Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Решение по административному делу
Административное дело № 5-353/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
г. Талдом Московской области 25 июня 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Сухорукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Сухоруков М. П. совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 13.05.2013 г. в 02 час. 00 мин. возле дома № 2 Московского шоссе г. Талдома Московскойобласти управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т. е. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сухоруков М. П. вину не признал, суду показал, что 13.05.2013 г. он управлял автомобилем, его остановили сотрудники ДПС, которые сказали, что от него пахнет алкоголем. Он пояснял сотрудникам ДПС, что не употребляет спиртные напитки много лет. Он отказался от прохождения медицинского, т.к. он спиртные напитки не употреблял. Вина Сухорукова М. П. в совершенном правонарушении, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 214043 от 13.05.2013 г., в котором указано об управлении Сухоруковым М. П. С. автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запахом алкоголя изо рта) и не выполнении им законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двоих понятых, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Сухорукова М. П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «не согласен, а также не согласен пройти освидетельствование на месте»;- протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
- рапортом ИДПС 2Б1ПДПС (Северный) Засыпкина Д А., согласно которого 13.05.2013 г. в 01 час. 40 мин. возле дома № 2 Московского шоссе г. Талдома Московскойобласти им был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. У Сухорукова были с признакамиалкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), и ему было предложено пройти мед. освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Суд критически относится к версии правонарушителя Сухорукова М. П. о том, что он спиртные напитки не управлял, был трезв, которая опровергается материалами дела, изложенными выше, согласно которых у него имели место признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, в связи с чем, требование сотрудника ДПС о направлении Сухорукова М. П. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения суд признает законным и обоснованным. Непризнание Сухоруковым М. П. своей вины суд расценивает как способ защиты, направленный на возможность уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Показания Сухорукова М. П. голословны, они не нашли своего подтверждения в суде, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются письменными материалами дела, изложенными выше. При таких обстоятельствах, судом установлено, что Сухорукова М. П. 13.05.2013 г. в 02 час. 00 мин. возле дома № 2 Московского шоссе г. Талдома Московскойобласти управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта г) и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Суд признает требование сотрудника полиции о направлении водителя Сухорукова М. П. на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения законным и считает его вину в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину не признал, впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание правонарушителю Сухорукову М. П. следует назначить в виде лишенияправа управления транспортными средствами сроком на полтора года.
На основании ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Сухорукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
При вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение <НОМЕР>, <ДАТА> г., на имя Сухорукова <ФИО1> направить в Отдел МВД России по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области. Копию постановления направить во 2 Бат 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней.
И. О. мирового судьи: М. В. Лупаций