Постановление от 06 июня 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области                                                                    06 июня 2013 года
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Т.А.Фомина,
 
    без участия Савина <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Савина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в 09 часов 40 минут у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области водитель Савин С.А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Савин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается телефонограммой. От Савина С.А. не поступило заявления об отложении дела. Он не воспользовался своим правом непосредственно участвовать в судебном заседании и исследовать доказательства. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что вина Савина С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором он собственноручно написал «С протоколом согласен, выпил 0,5 л. водки и поехал в магазин»; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100 touch-k, показания прибора составили 0,913 мг/л; актом серии <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которого у Савина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Савин С.А. согласен, имеется его подпись; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Каширского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, которым Савин С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; карточкой водителя от <ДАТА8>, из содержания которой усматривается, что срок лишения <ДАТА9> права управления Савина С.А. исчисляется с <ДАТА7> г. по <ДАТА11>
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 и Приказа Министерства внутренних дел РФ от 04.08.2008 № 676 выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, не противоречат друг другу, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Савина С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Действия Савина С.А.  суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Савина С.А. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Савина С.А. судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 4, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Савина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 /три/ года.
 
    Разъяснить Савину С.А., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения.
 
    Копию постановления и водительское удостоверение Савина С.А. направить в ОГИБДД ОМВД России по Каширскому району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                Т.А. Фомина