Постановление от 11 июня 2013 года №5-353/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-353/13
 
 
    11 июня 2013 года г.Самара<АДРЕС>
 
             Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Самарской области Груздева Д.Ю.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества (ОАО)  "Волгабурмаш", юридический адрес: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                ОАО "Волгабурмаш", являясь действующим юридическим лицом, не выполнило в срок законного предписания Отдела надзорной деятельности Куйбышевского района г.о.Самара, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений требований законодательства в области гражданской обороны № <НОМЕР> от 03.08.2012 г. п.п.1, 2, 3, 4, 5, 6, а именно:
 
    - не проработаны мероприятия Плана гражданской обороны на территории и объекте при планомерном приведении ее в готовность и внезапном нападении противника;
 
    - не проработаны объемы и последовательность Плана наращивания инженерной защиты организации по степеням готовности при переводе гражданской обороны с мирного на военное время;
 
    - не заключены предварительные договоры в интересах размещения в загородной зоне работников организации и неработающих членов семей указанных работников, а также жизнеобеспечения эвакуируемых, создания условий для продолжения деятельности в загородной зоне (на занятие помещений для проживания, продолжения деятельности на размещение и обеспечение сохранности материальных и культурных ценностей, на обеспечение горячим питанием, продуктами питания, предметами первой необходимости, на коммунально-бытовое обеспечение, на проведение приспособительных работ и обеспечение укрытий, на вывоз работников предприятия в загородную зону;
 
    - не определены приказом руководителя учебные группы по структурным подразделениям;
 
    - руководители нештатных аварийно-спасательных формирований (НАСФ) не прошли обучение в учебно-методическом центре по ГО и ЧС Самарской области или на курсах ГО муниципального образования, НАСФ не аттестованы, нет табеля оснащенности;
 
    - не определены номенклатура и объемы запасов исходя из ее потребности в военное время для обеспечения работников и нештатных аварийно-спасательных формирований,
 
    за что предусмотрена ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
                В судебном заседании представитель ОАО "Волгабурмаш"- <ФИО1>, действующий на основании доверенности №137 от <ДАТА3>, факт нарушения не оспаривал, пояснил, что в настоящее время предписание выполнено частично, в подтверждение чего предоставил копии документов.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ОАО "Волгабурмаш" в лице <ФИО2> разъяснены. Ходатайств  в порядке  ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.
 
    Исследовав административный материал, мировой судья усматривает в действиях ОАО "Волгабурмаш" состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. не выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    В судебном заседании установлено, что срок выполнения предписания <НОМЕР> № <НОМЕР> от <ДАТА4> - <ДАТА5> 
 
    Факт совершения ОАО «Волгабурмаш» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    · протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;
 
    · актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
 
    · предписанием № <НОМЕР> от <ДАТА4>ода.
 
                Таким  образом, мировой судья считает, что  действия ОАО «Волгабурмаш» следует квалифицировать по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, при этом мировой суд учитывает, что доказательств объективно и достоверно свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению предписания в срок, ОАО «Волгабурмаш» не представлено.
 
               В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, а также тот факт,  что ОАО «Волгабурмаш» обязано было принять все необходимые меры для исполнения предписания. 
 
    Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Открытое акционерное общество «Волгабурмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  административному взысканию в  виде   штрафа  в размере 10 000 руб. (десять тысяч  рублей).
 
             Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в  Куйбышевский районный суд г. Самара через мирового судью судебного участка №25Самарской области. 
 
 
 
              Постановление вступило в законную силу «___»__________2013г.
 
 
 
 
 
             Мировой судья                                                                            Д.Ю.Груздева