Определение от 27 июня 2013 года №5-353/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-353/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    27 июня 2013 года                                                                                 г. Балашиха
 
 
    Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Т.В. Перевезенцева, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подлеснова Р.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> мировому судье 1 судебного участка <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Подлеснова Р.А..
 
    По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по оплате штрафа лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее решение, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, следует считать место жительства  лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Из материалов дела, в том числе копии паспорта, следует, что Подлеснов Р.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии с  Законом Московской области «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» № домов <АДРЕС> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела в отношении Подлеснова Р.А. на рассмотрение по подведомственности мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5  КоАП РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Подлеснова Р.А. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
 
 
Мировой судья:                                        Т.В. Перевезенцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать