Постановление от 02 июля 2014 года №5-353/14

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-353/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-353/14
 
    Поступило в суд 02 июля 2014 года.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    02 июля 2014 года                                                                                              г.Новосибирск
 
    Железнодорожный районный суд г. Новосибирска 630132, г. Новосибирск, ул. Железнодорожная, д. 4/1)в составе председательствующего судьи Соколова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сенникова Андрея Владимировича, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении:
 
    СЕННИКОВА АНДРЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, *,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** **** в отношении Сенникова А.В. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** **** данный гражданин, находясь по ***, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, Сенников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Сенников А.В. в судебном заседании признал факт нарушения, просил суд строго его не наказывать.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сенникова А.В. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** **** Сенников А.В., находясь по ***, выражался нецензурной бранью в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Сенникова А.В. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2,3); протоколом о доставлении (л.д. 4); протоколом личного досмотра (л.д. 5); протоколом об административном задержании ** (л.д. 6); объяснениями (л.д. 7,8,9); справкой на лицо (л.д. 10-10).
 
    Суд квалифицирует действия Сенникова А.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств дела в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        СЕННИКОВА А. В., **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (получатель: Управление федерального Казначейства по НСО *
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.
 
    При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
    Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
 
        Председательствующий-                                С.Г. Соколов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать