Дата принятия: 15 июля 2013г.
Номер документа: 5-353/13
Дело № 5-353\13 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
15.07.2013г. г.Н.Новгород
Судья Канавинского райсуда г.Н.Новгорода Азова С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Прусакова А. В. (дата обезличена) рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, проживающего в (адрес обезличен), работающего «Теплоэнергомонтажпроект», ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
(дата обезличена) в 19 ч. Прусаков А.В. находясь у (адрес обезличен), нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в адрес П. За данное правонарушение (дата обезличена) в 19ч. 10 мин. в отношении Прусакова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20. 1 КоАП РФ.
(дата обезличена) в 19 ч. 20 мин. Прусаков А.В. был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
Определением начальника ОП (номер обезличен) УМВД РФ по г.Н.Новгороду от (дата обезличена) дело передано на рассмотрение в Канавинский райсуд г.Н.Новгорода.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании Прусакову А.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не поступило.
Прусаков А.В. в судебном заседании вину признал, пояснив, что (дата обезличена) в 19 ч. находясь в общественном месту у (адрес обезличен)а г.Н.Новгорода он выражался нецензурной бранью в адрес своей бывшей жены П с которой проживает по одному адресу. С заявлением П о том, что он её избивает, причиняя физическую боль, он не согласен.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Прусакова А.В. нахожу его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20 ч.1 ч.1 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям:
В соответствие со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения в отношении которых установлена его вина.
В соответствие с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Прусакова А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата обезличена) при составлении которого Прусаков А.В. был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции ему так же была разъяснена, дал собственноручные объяснения о признании вины в инкриминируемом правонарушении, заявлением П с просьбой привлечь Прусакова А.В. к ответственности, за то, что тот неоднократно дома и на улице оскорблял её нецензурной бранью, избивал, причиняя физическую боль, рапортами полицейского БСН полка ППСМ УМВД России по г.Н.Новгороду Г о совершенном Прусаковым А.В. правонарушении и его задержании в связи с этим Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина Прусакова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена.
При назначении вида административного наказания, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ( признание вины,), и отсутствия обстоятельств, отягчающих ответственность характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд счел необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прусакова А. В., (дата обезличена) рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок исчислять с 19 ч. 20минут (дата обезличена)
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: С.А. Азова.
Секретарь: С.И. Казунина
Подлинник постановления находится в материале по делу об административном правонарушении № 5-353/13г.
