Постановление от 13 мая 2013 года №5-3525/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-3525/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-3525/2013/4м
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень                                                                                                       13 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского АО г. Тюмени Важенина Светлана Ивановна, рассмотрев административное дело № 5-3525/2013/4м в отношении Борисовой Т.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>,  гр. Борисова Т.Е., <ДАТА4> в 22 час. 50 мин. у <АДРЕС>, управляя транспортным средством <НОМЕР>, с признаками наркотического опьянения (сухость полости рта, поведение не соответствующее обстановке) не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации.
 
    Борисова Т.Е. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась.
 
    Вина Борисовой Т.Е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами административного дела:
 
    -          протоколом 72 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении Борисовой Т.Е.  от управления транспортным средством;
 
    -          актом 72 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которого Борисова Т.Е. от прохождения освидетельствования на месте отказалась;
 
    -          протоколом 72 АН <НОМЕР> о направлении Борисовой Т.Е.  на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, основанием для которого послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Борисова Т.Е. от прохождения медицинского освидетельствования отказывается;
 
    -          объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2> от  <ДАТА3>, согласно которым  инспектор ДПС пригласил их в качестве понятых. В их присутствии инспектор ДПС ГИБДД предложил гр. Борисовой Т.Е., у которой имелись признаки опьянения, а именно: покраснение глаз, поведение не соответствующее обстановке, пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения, на что Борисова Т.Е. отказалась. Тогда Борисовой Т.Е. в их присутствии инспектором ДПС было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в областном наркологическом диспансере, на что от Борисовой Т.Е.  поступил категорический отказ;
 
    -          рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД от <ДАТА3>;
 
    -          списком нарушений.
 
    Судья, оценив совокупность исследованных доказательств, считает вину Борисовой Т.Е.  в совершении административного правонарушения установленной, действия Борисовой Т.Е. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
 
    Сотрудники административного органа вправе направить или доставить в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования водителя, который, по их подозрению, управляет транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является признание вины, чистосердечное раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, высокую степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, судья считает, что Борисовой Т.Е. необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.  4.1, 4.2, 4.3, ч. 1 ст. 12.26, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Борисову Т.Е.признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 
    В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               С.И. Важенина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать