Определение Брянского районного суда от 11 января 2021 года №5-352/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2021 года Дело N 5-352/2021
Судья Брянского районного суда Брянской области Слепухова Н.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Махаева А.А.,
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2020 года должностным лицом МО МВД России "Брянский" в отношении Махаева А.А. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 декабря 2020 года в 08 час. 41 мин. Махаев А.А. находясь в <адрес> совершил тайное хищение бутылки водки стоимостью 200 руб. 90 коп без учета НДС.
11 января 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Махаева А.А. поступило на рассмотрение в Брянский районный суд Брянской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится по делу об административном правонарушении в случае необходимости после выявления административного правонарушения проведения экспертиз или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.
Из материалов дела об административном правонарушении также усматривается, что после поступления заявления заведующей магазина "Вкусняша" от 23 декабря 2020 года процессуальных действий процессуальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления свидетелей, опроса лиц, проживающих в другой местности, то есть реально требующих значительных временных затрат, не проводилось.
Установление личности лица, совершившего административное правонарушение, получение объяснений от него, свидетелей, проживающих на территории Брянского района, составление протокола осмотра места происшествия и протокола об административном правонарушении не являются теми процессуальными действиями, которые, по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ, свидетельствуют о проведении административного расследования.
В связи с вышеизложенным судья приходит к выводу, что административное расследование по делу в отношении Махаева А.А. фактически не проводилось.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Таким образом, учитывая, что административное расследование фактически не проводилось, судья приходит к выводу о необходимости передачи дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области.
Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Махаева А.А. передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка N 22 Брянского судебного района Брянской области (ул. Красноармейская, 156, г. Брянск, 241037).
Судья Слепухова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка