Решение от 02 октября 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-352/2014 г.                                                                                                                                                                                
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 октября 2014 годаг. Кимры<АДРЕС>
 
    И.о. Мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области - Мировой судья судебного участка № 1 г. Кимры Тверской области Вехрестюк Т.Е., рассмотревматериал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении    Копаница <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье  судебного участка  Кимрского  района  01 октября 2014 годаиз  ОГИБДД ОМВД  России  по Талдомскому району   поступил протокол об административном правонарушении в отношении    Копаница М.П.  по ч.1  ст. 20.25  КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении от  16 сентября 2014 года<НОМЕР>в отношении    Копаница М.П.   подлежит возвращению должностному лицу,   составившему протокол, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании относится к иным обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией соответствующей статьи (части статьи) Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного ареста.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.
 
    Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Указанные требования закона должностными лицами  ОГИБДД  ОМВД  России  по Талдомскому району  при направлении материала об административном правонарушении в отношении  Копаница М.П.  не выполнены, лицо, привлекаемое к административной ответственности,  в помещение судебного участка мирового судьи для участия в судебном заседании при рассмотрении дела не доставлено.
 
    С учетом правовой позиции, изложенной в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в Постановлении Верховного Суда РФ от 16 апреля 2014 года № 7-АД13-8, поступление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье без доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, препятствует своевременному и всестороннему рассмотрению дела, принятию законного решения.
 
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Возвратить  начальнику  ОГИБДД ОМВД  России по Талдомскому району   протокол  об административном правонарушении  серии   <НОМЕР>от  16 сентября 2014 годав отношении    Копаница <ФИО1>     по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения недостатков.
 
 
    
Мировой судья                                                                                   Т.Е.Вехрестюк