Решение от 10 июня 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ  по делу <НОМЕР> г.
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
                         10 июня 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова 14 А) рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ТАРКОВОЙ М.Б.<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,  генерального директора ООО УК « Микрорайон», расположенного по адресу <АДРЕС><АДРЕС>
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    Агентством по занятости населения <АДРЕС> области  была проведена проверка соблюдения требований законодательства, направленного на обязательное представление в государственные органы сведений, необходимых для осуществления этим органом его законной деятельности. В ходе проведенной проверки было выявлено, что Таркова М.Б. как должностное лицо  ООО УК « Микрорайон», не представила в ОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС>  информацию о квотировании рабочих мест и о выполнении квоты для приема на работу инвалидов за апрель 2014г. Данная информация   должна быть представлена не позднее 3 числа месяца, следующего за отчетным, т.е. до <ДАТА3>,   т.е. Тарковой М.Б.было совершено правонарушение, предусмотренное  ст.19.7 КОАП РФ. В ходе рассмотрения административного материала Таркова М.Б. совершениеправонарушения признала и пояснила, что действительно в установленные законом сроки информацию о квотировании рабочих мест и о выполнении квоты для приема на работу инвалидов не представили, т.к.  не знала о своей обязанности,  данное правонарушение было совершено впервые, в настоящее время информация предоставлена, поэтому просит строго не наказывать. 
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде. 
 
    Согласно ч.3 ст. 25, Закона РФ от <ДАТА4> N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации") работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов.
 
    Согласно ст.21 ФЗ  от <ДАТА5> N 181-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" - Работодателям, численность работников которых составляет не менее чем 35 человек и не более чем 100 человек, законодательством субъекта Российской Федерации может устанавливаться квота для приема на работу инвалидов в размере не выше 3 процентов среднесписочной численности работников.  
 
    В силу п.п.1.1. Распоряжения Правительства <АДРЕС> области от <ДАТА7> N 283-Пр "О представлении информации о наличии вакантных рабочих мест (должностей), выполнении квоты для приема на работу инвалидов"- 1.1. Численность работников которых составляет не менее чем 35 человек, ежемесячно, не позднее 3 числа месяца,  следующего за отчетным, направлять в областные государственные учреждения центры занятости населения по месту нахождения работодателя информацию о квотировании рабочих мест в организации и о выполнении квоты для приема на работу инвалидов. 
 
    Проверкой установлено, что среднесписочная численность работников ООО УК « Микрорайон» составляет свыше 35 человек, поэтому  обязано было в  силу закона представить  в ОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС>  информацию о квотировании рабочих мест и о выполнении квоты для приема на работу инвалидов, что сделано не было.  
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и  не оспаривается   правонарушителем.  
 
    Вышеуказанные  сведения необходимы ОГКУ « Центр занятости населения <АДРЕС> для осуществления его государственного контроля.
 
    Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Тарковой М.Б. выразившиеся в нарушении установленных законодательством сроков предоставления сведений, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Тарковой М.Б. правильно квалифицированы по ст.19.7 КОАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КОАП РФ. При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, признание вины, устранение нарушения, поэтому считает возможным применить минимальный размер наказания.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.7, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ТАРКОВУ М.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса об административном правонарушении РФ  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  рублей. 
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.
 
    Реквизиты на перечисление штрафа:   получатель платежа - ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области,  БИК банка: 041203001 , ОКТМО 12701.000 001, л.с 04252015300  (  УФК Агентство по занятости населения АО),р\с 401018104 00000010009.     
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. 
 
     Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 10 июня 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать