Решение от 11 марта 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
Дело №5-352/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 марта 2014 года                                                                                        с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
 
    Панасенкова А.В.2, <ДАТА2>,
 
 
    права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Панасенков А.В.2 управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> при движении по железнодорожному переезду, расположенному на <АДРЕС>, в нарушение п. 15.3 Правил дорожного движения выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора (красный сигнал светофора). То есть своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Панасенков А.В.2 вину в совершении административного правонарушения не признал.
 
    Однако вина Панасенкова А.В.2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом о происшествии, объяснением Ячменевой В.В.3 и иными материалами дела.
 
     Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не противоречат друг другу и подтверждают вину Панасенкова А.В.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности Панасенкова А.В.2,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения Панасенкову А.В.2 наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Панасенкова А.В.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000; Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 300200  16000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья- подпись
 
    Копия верна: мировой судья-                                                                   Васильев Д.В.1