Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-126-352/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Елань Волгоградской области 06 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Костенко Н.Е.,
рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 126 Волгоградской области 06.10.2014 года из МО МВД РФ «Еланский» Волгоградской области, в отношении:
Костенко Н.Е., <ДАТА3> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4>, в <ДАТА>, Костенко Н.Е., на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершил ДТП, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, место происшествия оставил, о произошедшем в полицию не сообщил.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Костенко Н.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно <ДАТА4> совершил ДТП, скрылся с места ДТП, в полицию не позвонил.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья полагает вину Костенко Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП доказанной по следующим основаниям:
Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: … немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию …, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции …
В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны правонарушения, предусмотренные данной статьей, выражаются в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Костенко Н.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, кроме признания им своей вины в инкриминируемом деянии, также подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого, <ДАТА5>, в <ДАТА>, Костенко Н.Е., на <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный номерной знак <НОМЕР> совершил дорожно-транспортное происшествие, в нарушение Правил дорожного движения РФ место ДТП оставил, о произошедшем в полицию не сообщил,
- схемой происшествия от <ДАТА5>,
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>,
- протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- объяснениями <ФИО1>. и <ФИО2>,
то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые суд принимает в доказательства виновности правонарушителя в инкриминируемом ему деянии.
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Костенко Н.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КРФоАП, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костенко Н.Е., суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КРФоАП, не имеется.
Назначая административное наказание, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности виновного и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя и полагает возможным назначить Костенко Н.Е. административное наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих возможность назначения ему данного вида наказания, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд полагает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Костенко Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с <ДАТА4>, с 14 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области.
Мировой судья судебного участка № 126
Волгоградской области Е.В.Латкина
