Решение от 30 мая 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-352/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 30 мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области Замышляева Ольга Игоревна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова  в отношении
 
    <Козеева Е.И.1>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области водитель <Козеев Е.И.1>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным   права управления транспортными средствами,  и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела <Козееву Е.И.1> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <Козеев Е.И.1>   при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
 
    Выслушав <Козеева Е.И.1>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Козеева Е.И.1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <Козеева Е.И.1> «с протоколом согласен»,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <Козеев Е.И.1>  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которому <Козеев Е.И.1>  отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование  указано: «отказ от освидетельствования с помощью технического средства измерения»,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, согласно которому <Козеев Е.И.1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения  права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
 
    - рапортом   сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС> в <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> для проверки документов. У водителя <Козеева Е.И.1> документов не оказалось, был выявлен признак алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, в связи с чем были вызваны сотрудники ДПС,
 
    - объяснениями <Козеева Е.И.1>
 
    Вина <Козеева Е.И.1>  доказана и установлена. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным  права  управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного правонарушение.
 
    При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее и смягчающие административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а так же личность <Козеева Е.И.1>, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Козеева Е.И.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Козееву Е.И.1>  в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА6>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области.
 
    Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:   подпись
 
    Верно:
 
    Мировой судья:                                                                          О.И.Замышляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать