Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-352 (2014г.)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Пенза 02 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В. (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении гр-на Савосина Юрия Борисовича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, образование высшее, гражданский брак, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, пенсионера,
У С Т А Н О В И Л :
Савосин Ю.Б. <ДАТА3>, в 10 часов 45 минут, на <АДРЕС> области, управляя автомобилем Фольксваген-Туарег, р/з <НОМЕР> RUS, при наличии на дороге сплошной линии дорожной разметки, предусмотренной п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, совершая обгон, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Савосин Ю.Б. в суде вину признал частично, пояснил, что действительно ехал на своей автомашине по указанному участку автодороги, начал обгон автобуса через прерывистую линию разметки, перед автобусом оказалась еще легковая автомашина, завершая маневр совсем незначительно, двумя колесами левой стороны автомашины находился на встречной полосе, после чего был остановлен инспектором ГИБДД, который его доводов не услышал. Признает вину, но считает, что нарушение должно быть квалифицировано по другой более легкой статье административного кодекса - ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Ходатайств не заявил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно ст.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Исходя из требований п.9.1 ПДД РФ, следует, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В силу требований п.1.1. Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Вина Савосина Ю.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материале рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного нарушения, схемой нарушения ПДД, видеозаписью момента нарушения ПДД, просмотренной в судебном заседании, а также пояснениями самого Савосина Ю.Б. в части признания вины в нарушении ПДД. Факт наличия у Савосина Ю.Б. водительского удостоверения с не истекшим сроком действия подтвержден справкой с информацией из базы ИЦ ГИБДД.
Довод Савосина Ю.Б., о том, что начал он обгон через прерывистую линию дорожной разметки, а при завершении незначительно, одной стороной автомашины, находился на встречной полосе движения при наличии сплошной линии, а следовательно нарушение должно быть квалифицировано не как «выезд в нарушение ПДД на встречную полосу движения», а возможно лишь как «нарушение требований дорожной разметки», суд не принимает по существу, как основанный на неверном толковании закона.
Закон не разделяет понятие движения по полосе встречного движения в полном формате либо одной стороной автомашины. Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено: водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отягчающее наказание обстоятельство в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, однако также смягчающее наказание обстоятельство в виде частичного признания вины, раскаяния в допущенном нарушении ПДД, суд считает возможным подвергнуть правонарушителя наказанию в виде штрафа, в соответствии с санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Савосина Юрия Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 202470.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский райсуд в течение 10 дней.
Мировой судья Мышалов Д.В.
Копия верна: Мировой судья
СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
Мировой судья: Секретарь:
