Постановление от 08 августа 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    08 августа 2014 года г .Красный Кут Мировой судья судебного участка №1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре Мутиной М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Воропей В.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении,  возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воропея <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>,  не работающего, гражданина РФ; привлекаемому к административной ответственности Воропею В.Л. разъяснены права и обязанности по ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
 
установил:
 
         <ДАТА3> водитель Воропей В.Л., не имеющий  права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, б/н, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         При рассмотрении административного дела в суде Воропей В.Л. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признал и пояснил, что он водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет, <ДАТА3> примерно в 12 часов 20 минут он управлял мотоциклом на <АДРЕС>, где его остановили сотрудники ДПС, и предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.
 
         Факт совершения правонарушения и вина Воропея В.Л. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.3), из которого усматривается, что <ДАТА3> водитель Воропей В.Л., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, б/н, на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно объяснению Воропея В.Л., он выпил 0,5 пива, ехал на ТС; протоколом 64 МР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), согласно которому Воропей В.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем свидетельствует запись и подпись;  протоколом 64 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством (л.д.5), согласно которому Воропей В.Л. отстранен от управления транспортным средством;  объяснениями <ФИО2> (л.д.7), <ФИО3> (л.д.8), согласно которым Воропей В.Л. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Краснокутской ЦРБ; рапортом ИДПС Краснокутского ОМВД <ФИО4> (л.д.9); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МВД РФ по Краснокутскому району Саратовской области (л.д.11), согласно которой Воропей В.Л. не лишен специального права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не изымалось, не выдавалось.
 
         Из представленных материалов усматривается, что Воропей А.Н. совершеннолетний, вменяемый, не имеет водительского удостоверения, к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался.
 
        Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
        Кроме того, как следует из  п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
         При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем считаю необходимым  квалифицировать содеянное Воропеем В.Л.. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как водитель Воропей В.Л. не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения Воропеем В.Л.,посягающего на безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности правонарушителя, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, раскаяние Воропея В.Л. в совершении административного правонарушения, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
         Исходя из изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
         Воропея <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, срок исчислять с <ДАТА4>.
 
         Постановление может быть обжаловано  и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
         Постановление подлежит немедленному исполнению.<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Мировой судья                                                                             Ю.М. Ситникова