Постановление от 27 августа 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении №5-352/2014
 
 
    г.Самара, ул.Спортивная, 17 27 августа 2014 года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: г. <АДРЕС> переулок, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    09.07.2014г. в 17 час. 00 мин. Пугачев П.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на 293 км а/д Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где и был задержан сотрудником ИДПС 2 ОР ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> области.
 
    В судебное заседание Пугачев П.В. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом, ходатайств не заявлял.
 
    Согласно п.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено  в отсутствие лица, в отношении которого  ведется  производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам, в отсутствие Пугачева П.В.
 
    Частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, а именно, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
    Пугачев П.В. совершилповторное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть допустил повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Пугачеву П.В. за совершениеадминистративного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначалось административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 мес. <ДАТА4> и на срок 18 мес. <ДАТА5> Указанные наказания исполнены <ДАТА6> и <ДАТА7> соответственно.
 
    Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Вина  Пугачева П.В. в инкриминируемом правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 62АА526438 от <ДАТА3>, согласно которому Пугачев П.В.  <ДАТА3> в 17 час. 00 мин., в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на 293 км а/д Москва-Челябинск <АДРЕС> района <АДРЕС> области;
 
    - протокола об отстранении от управления транспортным средством 62 АО 162333 от <ДАТА3>, согласно которому Пугачев П.В.  отстранен от управления а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, в связи с выявлением у него признаков опьянения;
 
    - акта 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения  Пугачева П.В.  , согласно которому у последнего установлено состояние опьянения;
 
    - справки о нарушениях ПДД на Пугачева П.В.    согласно которой последний в течение года был лишен права управления транспортными средствами.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Пугачева П.В.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Пугачева П.В.  в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                       
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пугачева Павла Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.
 
    Разъяснить  Пугачеву П.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы на право управления т/с, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы ранее не были изъяты), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения Пугачева П.В., от сдачи документа на право управления т/с срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. (ст. 32.7 КоАП РФ).
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УМВД по Рязанской области ИНН 6231006522 КПП 623401001 ОКТМО 6168000 р/с 40101810400000010008  Банк: ГРКЦ ГУ банка России по Рязанской области г. Самара БИК 046126001 КБК 18811630020016000140 л/с 04591315450.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары.           
 
 
 
    И.о. мирового судьи                             /подпись/                                       Д.А. Никонорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать