Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Дело № 5-____/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новоуральск 28 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области, Шаклеина Н.И., 624133, Свердловская область, г. Новоуральск, ул. Фурманова, д.21/а, рассмотрев (по судебному участку № 3) на основании ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении:
Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, к административной ответственности ранее привлекался согласно данным ММУ МВД России по НГО и МО «<АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Архипов А.Е. был подвергнут наказанию по части 1 статьи 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом шестидесятидневный срок штраф не уплатил, то есть в вину Архипову А.Е. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Архипов А.Е. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, не уплатил своевременно административный штраф, т.к. не было денег.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина Архипова А.Е. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
- Протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы обстоятельства совершения Архиповым А.Е. административного правонарушения;
- Копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Архипов А.Е. был подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> года;
- Рапортом полицейского ОВ ППСП <ФИО2>
В судебном заседании установлено, что Архипов А.Е. не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>
Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Архипов А.Е. не уплатил административный штраф в установленный законодательством срок. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья квалифицирует действия Архипова А.Е. по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает его вину доказанной в судебном заседании собранными по делу доказательствами в их совокупности.
При назначении Архипову А.Е. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то что <ДАТА6> штраф Архиповым А.Е. был оплачен, что подтверждается копией квитанцией от <ДАТА7>, и считает возможным назначить Архипову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Архипова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Архипову А.Е., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф должен быть внесен нарушителем в СБЕРБАНК по следующим реквизитам: КБК 188 116 900 400 46000 140, получатель УФК по <АДРЕС> области (ММУ МВД России по <АДРЕС> городскому округу и МО «<АДРЕС> р/с 40101810500000010010, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65752000.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской путем подачи жалобы через мирового судью.
Постановление изготовлено на компьютере.
Мировой судья Н.И.Шаклеина