Постановление от 15 июля 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-113-352/2014  
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    гор.Волгоград                                                                       15 июля 2014 года
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 113 - мировой судья судебного участка №112 Волгоградской области Витман А.Э.
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ивановой <ФИО>
 
 
    рассмотрев административное дело в отношении Ивановой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Водитель Иванова <ФИО> скрылась с места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Данное правонарушение совершено Ивановой <ФИО> при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. двигаясь по <АДРЕС> Иванова <ФИО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> совершила наезд на несовершеннолетнюю гр. <ФИО3>, <ДАТА> года рождения. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Иванова <ФИО> с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась.
 
             В судебном заседании Иванова <ФИО> вину признала, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе полностью согласна, в содеянном раскаялась.
 
    Выслушав объяснения Ивановой <ФИО> и исследовав представленные доказательства, мировой судья находит вину Ивановой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, доказанной. 
 
    Так, вина Ивановой <ФИО> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, помимо ее признательных показаний, также следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15 июля 2014 года, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 10 мин. двигаясь по <АДРЕС> Иванова <ФИО> управляла автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак  <НОМЕР> совершила наезд на несовершеннолетнюю гр. <ФИО3>, <ДАТА> года рождения. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения водитель Иванова <ФИО> с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылась.
 
    Рапортом следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП <НОМЕР> СУ УМВД России по г. <АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА3> им в составе следственно-оперативной группы, по заданию дежурного, осуществлялся выезд по факту ДТП, имевшего место <ДАТА3> примерно в 17 часов 00 минут на участке проезжей части в дворовой зоне, напротив подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, где им был произведен осмотр места происшествия, зафиксирована обстановка после совершения происшествия. По данному факту опрошен отец потерпевшей <ФИО3>, <ДАТА4> г.р. - <ФИО4> <ФИО3> госпитализирована в больницу <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП.
 
    Письменными объяснениями свидетеля <ФИО5>, пояснившего, что он <ДАТА3> из своей квартиры слышал во дворе скрип тормозов автомобиля и через несколько секунд он услышал плач ребенка, после чего он вышел на балкон и увидел, что у подъезда звонит в домофон дочь Мария и плачет. Дочь пояснила, что у дома ее сбила машина. Выйдя во двор, он увидел, что автомобиля у дома уже нет. После этого дочери была вызвана скорая помощь. В больнице после осмотра врач поставил предварительный диагноз: перелом (закрытый) правой руки со смещением; множественные ушибы лица, бедра, колена, руки; сотрясение головного мозга.
 
    Не доверять письменным материалам дела у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях водителя Ивановой <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
 
    Согласно пунктам 1,4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит к смягчающим обстоятельствам раскаяние в совершенном правонарушении и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивановой <ФИО>  по делу не установлено, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить Ивановой <ФИО> наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, пунктами 1,4 части 1 статьи 4.2, статьями 29.7-29-10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Иванову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27  КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок исчислять с 09 час. 30 мин. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                 А.Э. Витман