Постановление от 18 июня 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    18.06.2014 года г.о. Тольятти И.о.мирового судьи судебного участка №85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Хасиятулин И.И.,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 21-25 часов на Южном шоссе, 36 НТЦ ВАЗа в г. <АДРЕС> был задержан <ФИО1>, который осуществлял управление автопогрузчиком Штиль <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью.
 
    Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
 
    Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексу ПДД РФ) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
 
    С объективной стороны данное правонарушение выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с. п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    В материалах дела имеется акт <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, составленный в отношении <ФИО1>, согласно которому у него установлено состояние опьянения, такое заключение вынесено на основании обнаружения в у <ФИО1>  положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, поскольку наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,280 мг/л.
 
    Наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>,
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5>,
 
    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, 
 
    письменными объяснениями <ФИО1>, приобщенными к материалам дела.
 
    Указанные выше доказательства обладают презумпцией правильности служебного документа и должны быть положены в основу обвинения, не доверять сведениям, указанным в них, а также оснований, которые могли бы поставить под сомнение их относимость, допустимость и достоверность мировым судьей не установлено.
 
    Мировой судья считает вину <ФИО1>  в совершении административного правонарушения полностью доказанной и подтвержденной исследованными материалами дела.
 
    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как  управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих вину обстоятельств, так и отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание руководящие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с которыми надлежит учитывать, что правонарушения, предусмотренные ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, а также положения ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1>  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6(Шесть) месяцев.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 85 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    Постановление вступает в законную силу:
 
 
    Мировой судья                                                                                                                    И.И. Хасиятулин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать