Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Дело № 5-352/2014
Постановление
по делу об административном правонарушении
08 июля 2014 года г. Реж
Мировой судья судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области Бадритдинова Л.Ю. (Свердловская область, г.Реж, ул. Пушкина,4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Дума <ФИО1>, <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Дума К.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 06.05.2014 г. Дума К.В. 23.01.2014 г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КРФоАП назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, однако в установленный ст. 32.2 КРФоАП срок Дума К.В. штраф не оплатил, квитанцию об оплате штрафа в ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району не представил. Постановление вступило в законную силу 04.02.2014 г. Срок оплаты штрафа установлен до 05.04.2014 г.
Своими противоправными действиями Дума К.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ
Дума К.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, в суд не явился. Постановления о принудительном приводе Дума К.В. не исполнены.
Исследовав письменные материалы административного дела, суд находит вину Дума К.В. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
Вина Дума К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 06.05.2014 г., копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2014 г.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины Дума К.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.1 ст.4.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
С момента совершения Дума К.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истекло более трех месяцев, что является основанием прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Срок давности привлечения Дума К.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, истек 06.07.2014 г., правонарушение совершено 05.04.2014 г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5. ч.1, 24.5. п. 6, 29.10., 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дума <ФИО1> прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. Мировой судья: Л.Ю.Бадритдинова
