Постановление от 16 мая 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
Дело …
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 мая 2014 года г. АстраханьМировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани Силаковой Ю.Н., рассмотрев материалы дела в отношении … Бочарова Д.Н., …, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бочаров Д.Н.  умышленно не выполнил требование прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, при следующих обстоятельствах.
 
    … Бочаров Д.Н. умышленно в срок до  … не выполнил преставление прокурора …  от  …, а именно не принял конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
 
    В судебном заседании Бочаров Д.Н.  вину признал, с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении согласился, и пояснил,  что не смог выполнить требование прокурора, поскольку документы находились на оформлении.
 
    Мировой судья, выслушав Бочаров Д.Н. , изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 17.7 Кодекса Российской Федерации предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
 
    Часть 3 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» наделяет прокурора или его заместителя в случае установления факта нарушения закона полномочиями по внесению представления об устранении нарушений закона.
 
    Согласно ст. 24 вышеназванного закона, представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что прокуратурой … в отношении ООО …была проведена проверка доводов обращения ФИО о нарушениях законодательства.
 
    По результатам проверки ... в адрес … Бочарова Д.Н. вынесено представление об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательства, которое было ей получено … .
 
    Однако Бочаров Д.Н.  требования прокурора, изложенные в представлении от ... не исполнил, а именно не принял конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что вина Бочарова Д.Н.  в совершении правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от  …, согласно которого Бочаров Д.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представлением прокурора  … от … в адрес … об устранении нарушений градостроительного и земельного законодательства.
 
    Актом проверки прокуратуры  … от … .
 
    Мировой судья считает данные доказательства достаточными, допустимыми и достоверными, подтверждающими вину Бочарова Д.Н.  в совершении административного правонарушения.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бочарова Д.Н.  по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность совершенного административного правонарушения.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд признает признание вины и раскаяние Бочаровым Д.Н., отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Бочарова Д.Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  …  рублей.
 
    Разъяснить Бочарову Д.Н.,  что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года  103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:…
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья