Постановление от 02 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 352/2014
 
    02 июля 2014 г. г. Белебей Мировой судья судебного участка № 2 судебного района город БелебейРеспублики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>  <НОМЕР>,
 
     в  отношении Сайруллина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
             Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ____________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
      Сайруллин И.З. <ДАТА3>, в <ДАТА> мин,  на <АДРЕС> км. автодороги <АДРЕС>, совершил нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. Управляя автомобилем <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движении совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за что предусмотрена ответственность по  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемая  как  «Выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
 
      Сайруллин И.З. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский  район РБ от <ДАТА4> ходатайство Сайруллина И.З. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. В судебный участок № 2 судебного района город Белебей административное дело по месту жительства  Сайруллина И.З. поступило <ДАТА5> Определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Альшеевский район РБ протокол об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства направлен мировому судье судебного участка № 2 судебного района город Белебей РБ. Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Альшеевский  район РБ с <ДАТА4> до момента поступления административного дела мировому судье судебного участка № 2 судебного района город Белебей РБ уполномоченному рассматривать дело <ДАТА6> г..
 
            В судебном заседании Сайруллин И.З. вину свою признал, раскаялся, пояснил, что завершил маневр обгона в зоне действия знака.
 
            Исследовав материалы дела, суд находит вину Сайруллина И.З. в совершении административного правонарушения доказанной и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7>,  в котором Сайруллин И.З. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, прав  и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, с правонарушением согласился;
 
    - рапортом инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО2>, из которого установлено, что <ДАТА3> им около <ДАТА> мин. на <АДРЕС> км. автодороги <АДРЕС>, был остановлен автомобиль <НОМЕР>, гос. регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя  Сайруллина И.З., который выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», что подтвердил свидетель правонарушения. С данным административным правонарушением  Сайруллин И.З. согласился.
 
    - письменным объяснением  <ФИО3>, который после разъяснения прав и ответственности за ложные показания, предусмотренные ст.ст. 7.9., 25.6. КоАП РФ, указал, что  в указанное  в протоколе об административном правонарушении время двигался на своем автомобиле <НОМЕР>, гос. регистрационный <НОМЕР> из г. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, где его обогнал автомобиль <НОМЕР>, гос. регистрационный знак <НОМЕР> в зоне действия знака, запрещающего обгон с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения. Письменное объяснение подписано свидетелем.
 
    - схемой  обгона, где транспортное средство водителя Сайруллина И.З. расположено на встречной полосе движения в зоне действия знака, запрещающего обгон. Схема подписана  <ФИО4>, должностным лицом. Водитель Сайруллин И.З. со схемой согласился.
 
              Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия  Сайруллина И.З. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
             Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины.
 
             Обстоятельства,   отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
             Водительское удостоверение не приобщено к материалам административного дела.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Сайруллина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме  5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Мировой судья -подпись.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать