Постановление от 15 мая 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
    Дело №5-352/2014                                                          
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                            15 мая 2014 г.
 
             Мировой судья  судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области (расположенного по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашина, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЫСОЛЯТИНА С.Ю.,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, по национальности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу:
 
    <АДРЕС>
 
    ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности»,                                                                                                                                 
 
                                                                 УСТАНОВИЛА:
 
             15 апреля 2014 года в с. Синегорье, Сысолятин С.Ю., являясь должностным лицом, не исполнил требования, содержащееся в  муниципальных нормативных правовых актах, регулирующих порядок замещения вакантных муниципальных должностей.
 
             В суд Сысолятин С.Ю. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с постановлением согласен.
 
             В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В судебном заседании прокурор Нагорского района И.Г.Шаргунова просила привлечь Сысолятина С.Ю. к административной ответственности по ст. 2.2 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности».
 
      Статьей 2.2 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» от 04.12.2007г. (с последующими внесенными изменениями) предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение (исполнение не в полном объеме или с нарушением установленных сроков) требований и предписаний, содержащихся в решениях местных референдумов, в нормативных и индивидуальных правовых актах представительных органов муниципальных образований, глав муниципальных образований, местных администраций муниципальных образований, контрольно-счетных органов муниципальных образований, в решениях сходов и собраний, принятых (изданных) в пределах их компетенции, установленной федеральными законами, законами области, уставами муниципальных образований, за исключением нормативных правовых актов, административная ответственность за нарушение которых установлена указанным Законом.
 
        На основании ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
               Вина Сысолятина С.Ю. подтверждена постановлением о возбуждении  производства по делу об административном правонарушении от 08.05.2014 г., Положением  о муниципальной службе муниципального образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденного решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> <НОМЕР> Положением о проведении конкурса на замещение вакантной муниципальной должности муниципальной службы муниципального образования «Синегорское сельское поселение, утвержденного решением  <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>.  №<НОМЕР> Положением о кадровом резерве на  муниципальной службе администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которых следует, что Сысолятин С.Ю. не исполнил нормы муниципальных нормативных правовых актов, регулирующих порядок замещения вакантных муниципальных должностей: меры по организации конкурса на замещение вакантной должности заместителя главы поселения не принимались.
 
             Суд квалифицирует действия  лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 2.2 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности».
 
             В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 ч.2 КоАП РФ является признание вины.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, тяжких последствий в результате совершения правонарушения не наступило, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и  считает соразмерным назначить наказание в виде предупреждения.
 
             Руководствуясь ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать СЫСОЛЯТИНА С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 2.2 ч.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности», и назначить  наказание в виде предупреждения.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «27» мая  2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                          Е.Н.Кашина