Постановление от 29 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    5-352/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года                                                                Московская обл. г. Подольск пр-т Ленина д. 10
 
 
         И. О. Мирового судьи 183 судебного участка Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л. В., в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр-на   
 
        Толкачева <ФИО1>, <ДАТА2>, 
 
         привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3>, в <ДАТА>. Толкачев <ФИО>.,  управляя транспортным средством - автомашиной «<ФИО3>»  гос. номер <НОМЕР>, следуя по <АДРЕС>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением - в нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».
 
         то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ.
 
         В судебное заседание Толкачев <ФИО>. не явился, извещен судебной повесткой (л. д. 21), почтовая корреспонденция, направленная на его имя, возвращается с отметкой отделения связи об истечении срока хранения (л. д. 22-23), об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
         В качестве доказательств вины Толкачева <ФИО> в совершении административного правонарушения ОГИБДД  в суд представлены следующие доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, в котором Толкачев <ФИО>. вину не оспаривал (л. д. 4).
 
    - рапорт инспектора  ДПС ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>  (л. д. 5).
 
         Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, изучив представленные суду должностными лицами ГИБДД письменные доказательства в обоснование вины Толкачева <ФИО> по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения  им административного правонарушения ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ сотрудниками ГИБДД доказан.
 
          Собранным по делу доказательствам вины Толкачева <ФИО>., изложенным выше, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ у суда нет оснований не доверять, поскольку все перечисленные выше доказательства последовательны и не противоречивы, между собой согласуются.
 
          Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, в суде не установлено.
 
          Решая вопрос о наказании, суд учитывает данные о личности правонарушителя: он <ОБЕЗЛИЧИНО>,  впервые привлекается к административной ответственности, и находит возможным назначить   наказание в пределах санкции ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Толкачева <ФИО1>признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.
 
       Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России Подольское), ИНН 5036029073; № счета получателя платежа 40101810600000010102
 
    Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва705, БИК 044583001
 
    ОКТМО 46760000, КБК 18811630020016000140; наименование платежа:
 
    административный штраф; КПП 503601001.
 
           Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Копию настоящего постановления направить (вручить) Толкачеву <ФИО> в ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> для сведения.   
 
          Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд в течение 10 дней с подачей жалобы  через  мирового  судью.
 
 
     Мировой  судья:                                                                                                                       Баюра Л. В.                                                                                                                                                
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать