Постановление от 11 августа 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-352 /30-2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                     11 августа 2014 г.
 
 
    Мировой судья Аргунова Г.С., и.о. мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) с участием правонарушителя Полкопина А.М., представителя ОГИБДД ОМВД по * району Т.И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Полкопина А.М., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, работающего - «О», проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в данной области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поступившие 11 августа 2014 г. из ОГИБДД  ОМВД РФ по * району,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Водитель Полкопин А.М., лишенный права управления транспортными средствами, совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством при следующих обстоятельствах.
 
    06 июля 2014 г. в 01 час. 44 мин. на АДРЕС водитель Полкопин А.М. управлял транспортным средством - марки «Ж» с государственными регистрационными знаками ХХХ в нарушение требований п. 2.1.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. № 1156), ст. 28 п. 1 абз. 3 и п. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 437-ФЗ), будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев на основании постановления мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от 14 мая 2013 г., вступившего в законную силу 24 мая 2013 г.В связи с указанными обстоятельствами в отношении Полкопина А.М. сотрудником ОГИБДД составлен протокол об административном правонарушении по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и собраны другие материалы.
 
    В судебном заседании Полкопин А.М. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, возражений не имеет.
 
    Представитель ОГИБДД лейтенант полиции Т.И.О. подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в материале, просит привлечь к ответственности.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, представителя полиции, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о виновности Полкопина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения полностью подтверждаются протоколом об административном правонарушении 14 РС № 105055 от 01.08.2014 г., составленным инспектором по пропаганде ОГИБДД ОМВД РФ по * району, где указаны обстоятельства совершения правонарушения, объяснением Полкопина А.М. о том, что полностью согласен с протоколом. Разъяснением правонарушителю его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, требований ст. 51 Конституции РФ и вручением копии ему протокола об административном правонарушении, подтвержденные его подписью в данном протоколе.
 
    Письменными объяснениями самого Полкопина АМ. от 01.08.2014 г.
 
    Копией постановления мирового судьи по судебному участку № 30 Томпонского района РС (Я) от 14 мая 2013 г., которым Полкопин А.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев, вступившего в законную силу 24 мая 2013 г.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается п. 2.1.1 абз. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение.
 
    Статьей 28 п. 1 абз. 3 и п. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ, согласно которой одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами. Виды правонарушений, влекущих в качестве меры ответственности лишение права на управление транспортными средствами либо ограничение такого права, устанавливаются федеральным законом.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, нарушения не допущены, и составлены уполномоченным на то должностным лицом - сотрудником ОГИБДД.
 
    Совокупность изученных и исследованных материалов и доказательств по делу приводит к выводу, что правонарушителем Полкопиным А.М. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 г. № 196-ФЗ) как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд находит полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельства, отягчающим административное наказание, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.
 
    При определении вида и размера наказания учитываю, что административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ не может быть отнесено к малозначительным в соответствии с требованиями административного закона, поскольку нарушение установленных Правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, являющееся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия смягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере * руб., который сможет обеспечить достижение целей административного наказания без назначения более сурового наказания, а также исключительные обстоятельства для применения наказаний в виде административного ареста или обязательных работ в судебном заседании не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Полкопина А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере * руб. (* рублей) в доход бюджета Республики Саха (Якутия).
 
    Разъяснить Полкопину А.М., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: в НАИМЕНОВАНИЕ, и квитанцию об уплате штрафа представить или направить в судебный участок № 30 Томпонского района РС (Я).
 
    В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, мировой судья может отсрочить исполнение настоящего постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев. Заявление об этом подается мировому судье в письменной форме.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке в установленный срок, может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Г.С. Аргунова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать