Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Дело об административном
правонарушении № 5-352/2014
(протокол об административном правонарушении
46 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«17» июля 2014 годап.Поныри
Поныровский район
Мировой судья судебного участка Поныровского судебного района Курскойобласти Самофалова О.А., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения в отношении
Лелякина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Курской области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об АП
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА4> в 21 час 10 минут Лелякин А.П. на автодороге <АДРЕС> района Курской области управлял принадлежащим ему транспортным средством - мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
В судебном заседании Лелякин <ФИО1> вину в совершении указанного административного правонарушения согласно вышеуказанным обстоятельствам, признал в полном объеме.
Заслушав в судебном заседании Лелякина А.П., изучив и оценив в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> инспектором ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» <ФИО2> в отношении Лелякина А.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого <ДАТА4> в 21 час 10 минут Лелякин А.П. на автодороге <АДРЕС> района Курской области управлял принадлежащим ему транспортным средством - мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждается: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого Лелякин А.П. был отстранён от управления транспортным средством, в связи с алкогольным опьянением (л.д.4); актом освидетельствования на состояние опьянения и результатами Алкотеста, согласно которого у Лелякина А.П. установлено состояние опьянения (0,95 мг/л), с результатом которого Лелякин А.П. согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой, выданной ОГИБДД МО МВД России «Золотухинский» о том, что согласно административной базе ГИБДД Лелякин А.П. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д.12)
При таких обстоятельствах, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина Лелякина А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла своё подтверждение.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Лелякиным А.П. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Лелякина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с отбыванием наказания в ИВС МО МВД России «Золотухинский».
Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания 22 часов 20 минут <ДАТА>.
Постановление может быть обжаловано в Поныровский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Поныровского района Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись)
Справка
Постановление обжаловано не было (было)
и вступило в законную силу « 29» июля 2014г.
