Постановление от 22 июля 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
           г. Озёры, Московской обл.                                   «22 » июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области <ФИО1>, рассмотрев административное дело, на основании ст.23.1 Кодекса   РФ  об административных правонарушениях по ст. 12.15 ч.4 КРФоАП на гр. <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Московской., не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Московской 
 
    Права привлекаемого лица, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, в том числе на юридическую помощь защитника, разъяснены, отводов и самоотводов не имеется.                    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
                24.05.14 года в 02 час. 25 мин. на ул. Бутырская д.2 в г. Москва<ФИО2>, управляя а/м марки «Форд Фокус» г.н. <НОМЕР>, совершил  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения, т.е. нарушил требования дорожной разметки 1.1 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.     
 
                В судебное заседание, назначенное на 02.07.14, 10.07.14 г., 22.07.14 г. гр. <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.
 
                <ФИО2> были разъяснены права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
 
                Согласно ч.2 ст. 25.1.КоАП РФ  дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Каких-либо ходатайств от гр. <ФИО2>, связанных с рассмотрением дела в его отсутствие, в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие гр. <ФИО2>
 
                Вина гр. <ФИО2> в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении 77 МР № 0204341 от 24.05.14 г., схемой нарушения ПДД, рапортом  ИДПС Арнаутова,, другими материалами дела.
 
    Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего административного законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что гр. <ФИО2>  действительно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП и его вина в совершении инкриминируемого ему деяния установлена полностью.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующий о повышенной общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
    Согласно карточке водителя <ФИО2> к административной ответственности по линии ГИБДД в течение года привлекался неоднократно.
 
    Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность, не установлено.
 
    В силу ст.4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КРФоАП.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФоАП, мировой судья
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л:
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП и назначить за совершение данного административного правонарушения наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
                Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:   
 
 
    УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москве) ИНН 7712037564 КПП 774301001 Расчетный счёт 401018100800000010041 Банк получателя в Отделении 1 Москва КБК 18811630020016000140 БИК 044583001 ОКТМО 45336000 Банк получателя Отделение1 МоскваУИН 18810477146900021185
 
 
 
    Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 ч.5 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Московской области  через мирового судью судебного участка № 166 Озерского судебного района Московской области в течение 10 дней.
 
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>