Постановление от 29 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-352/2014 ...
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    29 июля 2014 года
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Окуневой Л.А.,
 
    с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Пензенской области Ажнакиной О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении ООО «Управляющая организация «Авангард-1» (...
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Управляющая организация «Авангард-1» совершило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в ... часов при осмотре чердачного помещения жилого дома по адресу: ... выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: чердачное помещение многоквартирного жилого дома №... загрязнено остатками сухих фекальных масс птиц, а также имеют место тушки погибших птиц, что является нарушением п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Представитель ООО «Управляющая организация «Авангард-1» в судебное заседание не явился, от представителя по доверенности Градскова С.В. поступило письменное ходатайство об отложении слушания по делу ввиду нахождения его в служебной командировке. Определением суда от 29.07.2014г. ходатайство об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения и постановлено о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Представитель управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Ажнакина О.В., подтвердила наличие нарушений, указанных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя административного органа, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.8 ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.
 
    В соответствии со ст. 11 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
 
    В силу п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается, в том числе захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.
 
    Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (ст.6.4 КоАП РФ).
 
    Судом установлено, что ООО «Управляющая организация» «Авангард-1» является юридическим лицом, предметом деятельности которого является, в том числе управление многоквартирными жилыми домами (п.... Устава), обеспечение содержания и ремонта, многоквартирных жилым домов (п.... Устава), заключение договоров на оказание коммунальных услуг в жилищном и нежилом фонде (п.... Устава), что подтверждается копией Устава, свидетельством о постановке на учет ООО «Управляющая организация «Авангард-1» в налоговом органе, свидетельством о государственной регистрации данного юридического лица.
 
    ООО «Управляющая организация «Авангард-1» приняло на себя обязательства по оказанию услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., что подтверждается копией договора от ....
 
    В соответствии с приложением № 2 к договору в перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества данного дома, выполняемых управляющей организацией в рамках указанного договора, входят: очистка чердачных помещений и технических этажей от мусора и т.д.
 
    Следовательно, в силу вышеуказанных обстоятельств и положений закона ООО «Управляющая организация «Авангард-1» обязано предоставлять собственнику жилищные и коммунальные услуги с соблюдением санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, в том числе положений п. 9.1, СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
 
    Вместе с тем, ООО «УО «Авангард-1» допустило нарушение вышеуказанных требований, а именно, чердачное помещение многоквартирного жилого дома по ... ... загрязнено фекальными массами (сухими) птиц, обнаружены мертвые тушки птиц.
 
    Факт нарушения действующих санитарных правил подтверждаются обращением жильца жилого дома по ... ... протоколом осмотра № ... от .... При осмотре присутствовал представитель ООО «УО «Авангард-1» Садовникова С.Ю., от которой замечаний не поступило.
 
    По данному факту ... ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора управления Роспотребнадзора по Пензенской области составлен протокол № ... об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО Управляющая компания «Авнгард-1».
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Управляющая организация «Авангард-1» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и зданий.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения в течение года, отсутствие смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать ООО «Управляющая организация «Авангард-1» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате на расчётный счёт УФК по Пензенской области (управление Роспотребнадзора по Пензенской области) 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, ИНН 5837023563, БИК 045655001, КПП 583701001, КБК 14111628000010000140, ОКАТО 56401377000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня получения или вручения.
 
    Судья: ... Л.А.Окунева
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать