Постановление от 17 июля 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-352/2014
 
Постановление
 
 
      17 июля 2014 года рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти Т.В. Карпачева,
 
    при секретаре А.И. Кудякове,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Титова Николая Сергеевича, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовкой области» от 29 июля 2009 года (в редакции от 04 февраля 2014 года),
 
 
установил:
 
 
    01 июля 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Титов Н.С., находясь по адресу:  <АДРЕС>, выражался словами грубой нецензурной брани, вел себя агрессивно и вызывающе  по отношению к <ФИО1>, на замечания и просьбы которой прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство, то есть действия, нарушающие спокойствие семьи и  лиц, проживающих в жилом помещении сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью.
 
    01 июля 2014 года по данному факту в отношении Титова Н.С. участковым уполномоченным полиции отделения полиции <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 04 февраля 2014 года) - действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Титова Н.С. составлен по месту совершения правонарушения по адресу: <АДРЕС>
 
    Данный протокол направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти без нарушения правил подсудности.
 
    Определением суда рассмотрение дела было назначено на 17 июля 2014 года на 09 часов 30 минут. О времени и месте судебного заседания Титов Н.С. был извещен лично, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при примененииКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями)  в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки  и доставки СМС-сообщения адресату).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в судебном заседании, корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Титов Н.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ему была предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, и Титов Н.С. не был лишен предоставленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях гарантий защиты своих прав при рассмотрении вопроса о привлечении его к административной ответственности. На основании изложенного, суд считает, что оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Титова Н.С. не имеется, и считает возможным рассмотреть данный административный материал в его отсутствие по материалам, представленным отделением полиции № 2 в составе МОМВД РФ «Базарно - Карабулакский».
 
    Судом в качестве потерпевшей вызывалась в судебное заседание <ФИО1>, которая в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом - лично, об уважительности причин неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии потерпевшей <ФИО1>.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Титова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовкой области» от 29 июля 2009 года (в редакции от 04 февраля 2014 года). Частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 04 февраля 2014 года)установлена административная ответственность за действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    Из протокола об административном правонарушении АМ <НОМЕР>, составленном в отношении Титова Н.С. следует, что 01 июля 2014 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут Титов Н.С., находясь по адресу:  <АДРЕС>, выражался словами грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе по отношению к <ФИО1>, на замечания и просьбы прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 2).
 
    Данный факт подтверждается исследованными материалами дела, а именно:
 
    - заявлением <ФИО1> о привлечении Титова Н.С. к административной ответственности (л.д. 3);
 
    - рапортом оперативного дежурного отделения полиции <НОМЕР> в составе МО МВД РФ «Базарно - Карабулакский» <ФИО3> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что <ДАТА5> поступило сообщение от <ФИО1> проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что <ФИО4> беспричинно устроил дома скандал (л.д. 4);
 
    - письменным объяснением потерпевшей <ФИО1>, из содержания которого усматривается, что <ДАТА5> она находилась по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА5> <ФИО4> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, после  чего она заявила о случившемся в полицию (л.д. 5) и другими исследованными в судебном заседании материалами дела.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Титова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 04 февраля 2014 года) - действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает личность Титова Н.С., характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 04 февраля 2014 года) и статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Титова Николая Сергеевича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 1.5 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (в редакции от 04 февраля 2014 года). Титова Николая Сергеевичаподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением на расчетный счет 40101810300000010010 УФК по <АДРЕС> области ГУВД по <АДРЕС> области (код подразделения ГУВД 029), в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 63629000, идентификатор Ъ309D2А6414013562175.
 
    Разъяснить Титову Н.С., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Настоящее постановление может быть обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовскойобласти в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.В. Карпачева