Постановление от 29 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
      <ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>                                                                                                                                          ул. <АДРЕС> Партизан, 42а
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> Исаков П.Г.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении Кудашева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района Респ. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кудашев Д.А., <ДАТА3> 11 час. 23 мин., в здание <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС>, расположенным по адресу: Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, явился с явными признаками алкогольного опьянения и оказал неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.
 
    Кудашев Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, согласно сведениям почты России, письмо заказное возвращено в связи с истечением срока хранения. Обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о невозможности участия при рассмотрении дела не представил, в связи с чем дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ  от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N12, от <ДАТА6> N23, от <ДАТА7> N13), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив и оценив материалы административного дела, судья считает его вину доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела.
 
    При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, личность правонарушителя и считает возможным ограничиться наказанием в виде административного штрафа.
 
                На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Кудашева <ФИО1> виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа  в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Оплату штрафа производить: наименование получателя платежа: УФК по Респ. <АДРЕС> (УФССП России по Респ. <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 80701000, счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, административный штраф, код бюджетной квалификации 32211617000016016140.
 
    Копию постановления направить в <АДРЕС> районный отдел УФССП России по Респ. <АДРЕС>. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
                Мировой судья                                                                                            П.Г.Исаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать