Постановление от 22 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    стр. 119                                                                                                                                    
 
                 № 5-352/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Потехина Р.Н. (город Валуйки, Привокзальная площадь, 2 «в»),
 
    рассмотрев   « 22 »  июля  2014 года в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении  директора общества с ограниченной ответственностью «Кремень» Харьковской <ФИО1>, к административной ответственности  не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В соответствии с п. 1 и 3 ст.363.1 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся организациями , по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по транспортному налогу. Налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 Налогового Кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год должна была быть представлена не позднее 1 февраля 2014 года.
 
    Директор ООО «Кремень» Харьковская В.А. требования указанных норм налогового законодательства не выполнил. Налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год фактически представлена  19 марта  2014 года.
 
    Харьковская В.А. в судебное заседание не явилась. О времени  и месте рассмотрения дела она была извещена . Ходатайства об отложении рассмотрения дела от нее не поступило.
 
    Вина  директора ООО «Кремень»  Харьковской В.А.  подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа о дате поступления, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  от  08 мая  2014 года.
 
    Согласно ст. 23 НК налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 1260  от  08 мая  2014 года (л.д. 6-22), ООО «Кремень» включено в Единый государственный реестр и расположено по адресу: Белгородская область, <ФИО2>,   директором которого является   Харьковская В.А .
 
    Протоколом об административном правонарушении № 004626  от 27 июня 2014 года (л.д.2-3), установлено, что  Харьковская В.А.,  являясь  директором ООО «Кремень» , обязан  был   представить в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год не позднее 01 февраля 2014 года. Данная обязанность в установленный срок им не выполнена. Фактически декларация по транспортному налогу представлена  19 марта 2014 года.
 
    Харьковская В.А. была уведомлена о составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 14, 25), но в налоговый орган не явилась  и её объяснения отсутствуют.
 
    Копией квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде с отметкой налогового органа о дате поступления (л.д.23), подтверждается, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 год поступила в МРИ ФНС России № 3 по Белгородской области 19 марта 2014 года.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину должностного лица  Харьковской В.А.
 
    Действия Харьковской В.А. судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.  
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность  Харьковской В.А., не имеется.
 
    Харьковская В.А. ранее  не привлекалась  к административной ответственности в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг, о чем свидетельствует справка (л.д. 5).
 
    При назначении наказания судья учитывает отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность  обстоятельств.
 
    Руководствуясь ч.1 п. 1ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Харьковскую <ФИО3> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в  сумме 300 (триста) рублей.
 
    Обязать Харьковскую <ФИО3>  произвести оплату суммы административного штрафа на счет: ИНН 3126010404; КПП 312601001 УФК МФ РФ по Белгородской области (МР ИФНС России № 3 по Белгородской области); р/с № 40101810300000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001; ОКТМО 14620160; КБК 18211603030016000140 - денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.         
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Валуйский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Валуйского района и г.Валуйки, либо непосредственно в Валуйский районный суд.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.         
 
    При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Мировой судья                                                                    Р.Н. Потехина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать