Постановление от 24 июня 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    Копия
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Шаров Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДАТА3> сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении водителя Громова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3>, в 04 ч. 45 мин., на 13 км +800 м. автодороги <АДРЕС> водитель Громов А.А., управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3. ПДД для совершения обгона впередиидущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
 
    При составлении протокола Громов А.А. с протоколом согласился, вину признал.
 
    В судебном заседании Громов А.А. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, показал, что нарушил ПДД, так как очень торопился.
 
    Карточкой водителя подтверждается, что за последний год Громов А.А. 2 раза привлекался к административной ответственности.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению о наличии в действиях Громова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наступает административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ст.12.15 ч.3 КоАП РФ.
 
    По ст.12.15 ч.4 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Приложение 2 ПДД - горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3>, в 04 ч. 45 мин., на 13 км +800 м. автодороги <АДРЕС> водитель Громов А.А., управляя автомашиной <НОМЕР>, в нарушение п.1.3. ПДД для совершения обгона впередиидущего транспортного средства выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.
 
    Действия Громова А.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    Вина Громова А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, другими материалами дела.
 
    Суд считает вину Громова А.А. полностью установленной и доказанной материалами дела.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельства, отягчающие административную ответственность, каковыми суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Громов А.А. привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, имеющей единый родовой объект посягательства.
 
    Вместе с тем ранее Громов А.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не привлекался, в связи с чем суд считает, что цель наказания может быть достигнута при назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.12.15 ч.4 , ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: р/с получателя 40101810600000010102, наименование получателя: УФК по Московской области (ОМВД России по Волоколамскому району), ИНН/КПП получателя 5004000748/500401001, банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 46605000, УИН 18810450140210002220.Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                        (подпись)                                               Д.В.Шаров                          
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                            Д.В.Шаров                Секретарь:                   
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать