Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Материал № 5-352/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 29 апреля 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Писаревой А.В.
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Горбунов Н.Д., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- 11.04.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Н.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, 28.04.2014 года в 23.10 часов Горбунов Н.Д. находясь в общественном месте, а именно по ..., будучи в возбужденном состоянии демонстративно оскорблял нецензурной бранью гражданина К., пинал ногами дверь ..., вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные просьбы прекратить не реагировал.
То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Горбунов Н.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Между тем, виновность Горбунов Н.Д. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ... года, из которого следует, что Горбунов Н.Д. разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Горбунов Н.Д. с протоколом был ознакомлен, вину в совершении административного правонарушения не признал;
- рапортами полицейского ОБППСП УМВД России по ... Ч.;
- заявлением К.; - объяснениями свидетеля П. Оценивая объяснения заявителя К., свидетеля П., суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает виновность Горбунов Н.Д. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение повторного однородного правонарушения. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,ПОСТАНОВИЛ:Горбунов Н.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 01.20 часов 29.04.2014 года.Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Писарева