Постановление от 25 июня 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                           дело № 5-  1 -            __ /2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 г.                                    Республика Хакасия, с. Аскиз, ул. Советская, 21    
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аскизского района Республики Хакасия Золотавина И.И.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чебочакова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> проживающего  в <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> час. 00 мин. в с. <АДРЕС> в помещении летней кухни по адресу: <АДРЕС>, Чебочаков <ФИО> употребил наркотическое вещество марихуану путем курения без назначения врача, в связи с чем в отношении <ФИО3>. <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ устанавливающей административную ответственность  за  «потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ».
 
    Допрошенный в  судебном заседании Чебочаков <ФИО> пояснил, что <ДАТА3> в помещении летней кухни по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество марихуану путем курения без назначения врача, до этого коноплю нарвал в огороде, в совершении правонарушения раскаивается.
 
    Выслушав Чебочакова <ФИО> исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Чебочакова <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ст. о/у ОУР ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> <ДАТА4> Чебочаков <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на основании ст. 44 ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Из акта медицинскогоосвидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР> следует, что установлен факт употребления Чебочаковым <ФИО> наркотического вещества. Письменными объяснениями Чебочакова <ФИО> от <ДАТА4>, объяснениями Чебочакова <ФИО> в судебном заседании подтверждается факт потребления марихуаны <ДАТА3> час. 00 мин в с. <АДРЕС> в помещении летней кухни по адресу: <АДРЕС>, без назначения врача.
 
    Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> составлен уполномоченным должностным ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности, при назначении наказания Чебочакову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чебочакова <ФИО> суд признает раскаяние; оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чебочакова <ФИО>   является повторное совершение однородного административного правонарушения (пп. 2. п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). По постановлениям мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района РХ от <ДАТА7> Чебочаков <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста. Срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ в отношении данного правонарушения не истек.
 
    Решая вопрос о мере административной ответственности,  судья учитывает, что  Чебочаков <ФИО> не попадает в перечень лиц,  перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, официально не трудоустроен, официальных легальных источников дохода не имеет, ранее по постановлению мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА7> привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение с назначением наказания в виде административного ареста сроком 7 суток, в связи с чем полагает возможным назначить Чебочакову <ФИО> наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для назначения Чебочакову <ФИО> наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч. 1 ст. 6.9, ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Чебочакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить  Чебочакову <ФИО> наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Аскизский районный суд.
 
 
 
    М.П.                           Мировой судья И.И.Золотавина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать