Постановление от 19 июня 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 июня 2014 года г. Самара, пер. Репина, 4 Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Щетинкина И.А., рассмотрев материалы дела № 5-352/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, д. 45 <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56 <АДРЕС>,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 63 СК 524160 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 50 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Т899НУ 163, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Шалев Д.А. по вызовам в суд не является, о месте и времени судебного заседания извещен по адресу, указанному в материалах дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии <ФИО3>
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколом 63 СК 524160 от <ДАТА4> об административным правонарушении; протоколом 63 АК 357824 от <ДАТА4> об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством  ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак Т899НУ 163; протоколом 63 СН 064999 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО4>. собственноручно указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование; протоколом 63 АК 526352 от <ДАТА4> о задержании транспортного средства; протоколом 63 АВ 053038 досмотра транспортного средства от <ДАТА4>; опросом <ФИО5>,  копией водительского удостоверения на имя <ФИО3>, справкой о нарушения ПДД РФ, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    На основании п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» <НОМЕР> от <ДАТА7> сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно протоколу 63 СН 064999 от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование Шалев Д.А. в присутствии понятых отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно написал в протоколе.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно Постановления <НОМЕР> Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
 
    Анализируя собранными по делу доказательства, судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отказ <ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, не установлением обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12.26 ч.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шалева <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок на судебный участок № 49 Самарского судебного района г. Самары.Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУ МВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811643000016000140, УКА 006.
 
    Водительское удостоверение, выданное на имя <ФИО6>,сдать на хранение в полк ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> до истечения срока лишения права управления транспортными средствами.
 
 
    Мировой судья:                                                 п/п                               <ФИО7>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                    <ФИО7>