Постановление от 14 августа 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-352/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    14 августа 2014 года                                                г. Агидель РБ
 
 
 
    Временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 судебного района г.Агидель - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 судебного района г. Агидель Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: РБ, г.Агидель, ул.Ак.Курчатова, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нугаева***,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июня 2014 года в 15 часов  25 мин. на 486 км автодороги Москва-Уфа (Лысковский район) Нугаев***управляя автомашиной марки «Шевроле» за  г.н. ***, в   нарушение  требования  п.1.3  ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил маневр «обгон  т/с» в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», таким образом Нугаев***совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
    О  времени, дате и месте рассмотрения  дела на  14 августа  2014 года Нугаев*** своевременно и лично извещен СМС - сообщением  на <НОМЕР> 8-***. В судебное заседание 14.08.2014 года в назначенное время  Нугаев***, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания,    не явился.  От него   ходатайств и заявления об отложении судебного или проведении судебного заседания без его участия  в суд не поступили.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица, совершившего административное правонарушение, так как в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает, что Нугаев***надлежащим образом  извещен о времени и месте судебного заседания и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению дела в соответствии с законом.
 
    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении 52 МА <НОМЕР> *** от 24.06.2014 года составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на  схеме, выполненной инспектором ДПС,  которая  является дополнением к протоколу об административном правонарушении,  в котором зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения.
 
    В судебном заседании исследованы следующие доказательства вины  в  совершении Нугаевым***административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ: протокол об административном правонарушении в отношении Нугаева***за  52 МА <НОМЕР> *** от 24.06.2014 года,  в котором правонарушитель  признает свою вину в совершении обгона, рапорт <ФИО1>
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 , участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п.11.4. ПДД РФ  Обгон запрещен:….на мостах, …., в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
     Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
 
    Изучив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина  Нугаева***в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ доказана.
 
     Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность  по делу не имеются.
 
    В соответствии с изменениями с 01.01.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ наряду с лишением права управления транспортными средствами предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 5  000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Нугаева***виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть его к административному наказанию в виде административного штрафа  в размере пяти тысяч рублей.
 
    Документы: водительское удостоверение сотрудниками ГИБДД у Нугаева***не изъято.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Агидельский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка №2 судебного района г.Агидель Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                            М.Х.Гатаулина
 
    Согласовано
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать