Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
.
№5-352/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Надым 29 мая 2014 года
Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пинигин С.Г.,
с участием "В",
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
"В",
У С Т А Н О В И Л :
28 мая 2014 года в 20 часов 15 минут, "В", находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте,- <адрес> демонстративно выражая явное неуважение к обществу и представителям власти, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудника полиции "А", на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия,- не реагировал, вел себя нагло.
Своими действиями "В" совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющими свои служебные обязанности.
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны.
В судебном заседании "В" вину признал полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства по делу, раскаивался в содеянном.
Судья, изучив материалы дела, заслушав "В", полагает, что вина правонарушителя доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ №189926 от 28 мая 2014 года, с которым "В" согласился; объяснением "Б"; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Надымскому району; протоколом медицинского освидетельствования № 311,- согласно которым, "В" находясь в состоянии алкогольного опьянения в фойе здания ОМВД России по Надымскому району, громко выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, пытался спровоцировать драку с сотрудником полиции "А", на неоднократные требования последнего прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.
Согласно части 2 статье 20.1 КоАП РФ,- мелкое хулиганство, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины и раскаяние лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством отягчающим административную ответственность в силу пункта 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает,- совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом вышеизложенного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании не установлено не одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых "В" не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, он был доставлен в ОМВД России по Надымскому району 28 мая 2014 года в 20 часов, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
"В" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста, срок которого исчислять с 20 часов 28 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья: (подпись)
.
Судья Надымского городского суда
С.Г. Пинигин__________________________
Секретарь судьи
Н.В. Шабарова
.
.