Постановление от 31 июля 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
    
 
    Дело № 5-352/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
31 июля 2014 года                                                            г. Балашиха
 
 
         Мировой судья судебного участка № 6 Балашихинского судебного района Московской области Гарнизова Т.П. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииРяРРРрр Гончара В.Н., <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  не работающего,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА2> в 21 час. 45 мин., находясь   по адресу: <АДРЕС>,  водитель Гончар В.Н., управляя  автомашиной марки  Ленд Ровер <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
          Таким образом, Гончар В.Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое  предусмотрена ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Гончар В.Н. не явился, извещался надлежащим образом, об уважительности причины неявки в суд не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявил, возражений на протокол не представил.
 
           Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие Гончара В.Н., руководствуясь представленными документами.
 
          Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
          Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
 
          Вина Гончара В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного инспектором по розыску 5Б 2П ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО старшим лейтенантом полиции <ФИО1>  (л.д. 2);
 
    -  рапортом ИДПС 5Б 2П ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО младшего лейтенанта  полиции <ФИО2> о том, что <ДАТА3> около 22 час. 30 мин.,  от дежурного 5 Б 2 П ДПС была получена информация о ДТП на <АДРЕС>. Прибыв на место,  было установлено, что в ДТП участвовал автомобиль Ленд Ровер <НОМЕР>,  гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением неустановленного водителя, который с места ДТП скрылся по ул. <АДРЕС>, оставив автомобиль на месте ДТП,  и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> (л.д. 3);
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3> (л.д.6);
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия  (л.д.7);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <НОМЕР>(л.д.8-11);
 
    -  письменными объяснениями Гончара В.Н., из которых следует, что <ДАТА3> он управлял автомашиной Ленд Ровер <НОМЕР>,  гос. рег. знак <НОМЕР>. Примерно около 19 час. он поставил автомашину на стоянку около дома <АДРЕС>, после чего, пошел в магазин и приобрел алкогольные напитки, которые в последствии стал распивать. Куда поехал после распития спиртных напитков, он не помнит, так как находился в сильном алкогольном опьянении, как допустил столкновение в автомашиной <АДРЕС>, тоже не помнит (л.д. 15);
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>(л.д.16);
 
    - рапортом инспектора по розыску 5Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, из которого следует, что <ДАТА4> поступил материал по факту ДТП, имевшего место <ДАТА3> в 21 час. 45 мин. на <АДРЕС>, с участием а/м <АДРЕС>, гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3> и автомашиной Ленд-Ровер-<НОМЕР>-3 гос. рег. знак <НОМЕР> под управление неустановленного водителя, который оставил место ДТП, бросив автомашину не месте  и сняв при этом с нее регистрационные знаки. При проведении розыскных мероприятий, было установлено, что собственником автомашины является <ФИО5>, на момент ДТП за рулем  автомашины находился Гончар <ФИО6>, который пояснил, что <ДАТА3> автомобиль Ленд-Ровер-<НОМЕР>-3,  гос. рег. знак <НОМЕР>,  находился в его пользовании, в этот день он распивал спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому ничего не помнит, в том числе и сам факт ДТП с автомашиной <АДРЕС>. Водителю автомашины <АДРЕС> <ФИО3> с помощью сети интернет, было направлено фото Гончара В.Н., после чего, он уверенно пояснил, что именно этот человек находился за рулем автомашины Ленд-Ровер-<НОМЕР>-3,  гос. рег. знак <НОМЕР> (л.д.17).
 
         Оценив в совокупности доказательства по делу, судья считает их достаточными для признания Гончара В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Водитель Гончар В.Н. не выполнил возложенную на него обязанность и оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Действия  Гончар В.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
         Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.
 
         Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств   не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Гончара В.Н. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
         Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с даты  вступления настоящего постановления в законную силу.
 
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
         Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения  его  копии через мирового судью.
 
Мировой судья                                                     Т.П. Гарнизова