Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Дело № 5-352/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 июня 2014 года пос. РеммашМО
Мировой судья судебного участка № 231 Сергиево-Посадского судебного района Московской области Миридонова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Клишина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО>, родившегося <ДАТА2> в д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, получившего разъяснение прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Водитель Клишин<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в районе дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 5.23.1 «Начало населенного пункта», двигался со скоростью 123 км./час., превысил установленную скорость движения на 63 км./час., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ.
Клишин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в суд явился, вину в совершении правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные описательной части постановления.
В соответствии с п. 10.2 ППД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Виновность Клишина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> в совершении правонарушения, помимо его признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в соответствии с которым водительКлишин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> <ДАТА3> в <ДАТА> мин. в районе дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, в зоне действия знака 9.23.1, двигался со скоростью 123 км./час., превысил установленную скорость движения на 63 км./час., в нарушение п. 10.2 ПДД РФ(л.д.4). Скорость движения измерялась прибором «Искра 7875».
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину Клишина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
При назначении Клишину<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Клишин <ИМЯ, ОТЧЕСТВО> признал свою вину в совершении правонарушения, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее ответственность. Сведений о раннем привлечении Клишина<ИМЯ, ОТЧЕСТВО> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений суду не предоставлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Клишина Ф.И.О.2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства.
Указанный штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам:
Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району)
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/счет 40101810600000010102
Банк получателя Отделение 1 Москва
КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 46654000;
УИН 18810450143810001189
Наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении.
Квитанция об оплате штрафа представляется в 231 судебный участок.
Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 231 Сергиево-Посадского района Московской области.
Мировой судья М.А. Миридонова
