Определение от 09 июля 2014 года №5-352/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-352/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
Определение
 
о возвращении административного протокола и других материалов дела
 
 
                   <>г. Павловский Посад
 
 
         Мировой судья 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области Ермилова О.А., при подготовке к рассмотрению административного материала, поступившего из Павлово-Посадской городской прокуратуры Московской области, в отношении юридического лица ООО «Дарц», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -                                                
 
установил:
 
        <>2014г. материалы административного дела в отношении юридического лица ООО «Дарц», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16. ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области.
 
         Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
         Согласно ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч. 3 статьи 14.16 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
        Однако в представленном материале отсутствует мотивированное определение должностного лица о передаче административного материала на рассмотрение судье.
 
        На основании изложенного, административный материал в отношении юридического лица ООО «Дарц» по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит возвращению в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру Московской области для устранения выявленных недостатков.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
 
определил:
 
         Вернуть административный материал в отношении юридического лица ООО «Дарц», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Павлово-Посадскую городскую прокуратуру Московской области для устранения выявленных недостатков.
 
         Определение может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
         Мировой судья:                                                                             О.А. Ермилова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать