Определение от 17 июля 2014 года №5-352/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-352/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                п. им. Тельмана Раменского района МО 17 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области Юдина Т.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,
 
 
   УСТАНОВИЛ :
 
 
                Мировому судье судебного участка № 217 Раменского судебного района Московской области 17.07.2014 г. поступило дело об административном правонарушении в отношении Алиакберова<ФИО>. по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                В протоколе об административном правонарушении содержится  ходатайство  Алиакберова <ФИО>  о направлении материалов дела в отношении него по месту его жительства.
 
                Как следует из ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, ограничения прав и свобод граждан допустимы только на основании федерального закона.
 
                В соответствии со ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту совершения правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
                В силу п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и другим материалам дела,   местом жительства  Алиакберова <ФИО> является: г. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,  в <АДРЕС>
 
     При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ходатайство Алиакберова <ФИО>. подлежит удовлетворению, а дело направлению мировому судье соответствующего судебного участка для рассмотрения по существу.
 
                Руководствуясь ст.ст.29.4,29.5,29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:      
 
 
                Ходатайство Алиакберова <ФИО5> удовлетворить.
 
                Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алиакберова <ФИО5> направить по подсудности мировому судье судебного участка № 438 Троицкого судебного района г. Москвы (г. Москва, Троицкий АО, г. Троицк, Октябрьский пр-т, д. 20).
 
                Копию определения направить в ОГИБДД и Алиакберову <ФИО>  для сведения.
 
 
 
    Мировой судья Юдина Т.М.