Постановление от 11 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении №5-352/13
 
 
    11 июня 2013 года исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 25 Самарской области, мировой судья судебного участка 23 Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении заведующей магазином № 32 ООО «Продпромтовары» - Захаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л : 
 
 
                 Захарова Л.А., являясь заведующей магазина <НОМЕР> ООО «Продпромтовары»,  <ДАТА>.2013 года в 12.00 часов, допустила нарушение требований подлежащих применению со дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессом производства, хранения, реализации и выпуска в обращение продукции, а именно: в торговом зале магазина <НОМЕР> ООО «Продпромтовары» по адресу: г.Самара, ул.Эльтонская, <НОМЕР> осуществлялась реализация пищевых продуктов с истекшими сроками годности.
 
                В судебном заседании Захарова Л.А. факт нарушения не оспаривала, признала вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Захаровой Л.А. разъяснены. Ходатайств  в порядке  ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.
 
     Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Захаровой Л.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
                В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
 
    Факт совершения  Захаровой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.2013 года;
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>.2013 г.,
 
    - свидетельством о государственной регистрации;
 
    - свидетельством о постановке на учет в налоговом органе,
 
    - копией паспорта.
 
    По смыслу ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
 
 
 
 
 
 
 
    Судом установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация Захаровой Л.А. продуктов питания с истекшим сроком хранения.
 
    Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Захаровой Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, установлена и доказана.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие обстоятельств,   смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить  наказание в виде минимального размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Захарову <ФИО1> признать виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и  назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей).
 
 
                Оплату административного штрафа произвести в течение 60-дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 25 Самарскойобласти в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Д.Ю. Груздева                                  
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать