Постановление от 28 мая 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
28 мая 2013 г.                                                                                                    г. Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 226 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Корнилов П.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Манакина А.Ю.1, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Манакин А.Ю. совершил неуплату административного штрафа в установленный срок при следующих обстоятельствах.
 
    Манакин А.Ю. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>, на него наложен административный штраф в размере 500 рублей (л.д. 5).
 
    Манакин А.Ю. в установленный законом срок штраф не уплатил и <ДАТА5> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении в связи с тем, что он до настоящего времени не оплатил штраф, которому был подвергнут вышеуказанным постановлением (л.д. 4).
 
    Манакин А.Ю. в суд явился, вину в совершении правонарушения признал полностью. Дал показания, аналогичные описательной части постановления.
 
    Заслушав Манакина А.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательств уплаты указанного штрафа в установленный законом срок суду не представлено.
 
    Таким образом, в действиях Манакина А.Ю. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    При назначении Манакину А.Ю. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Манакин А.Ю. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, что судом учитывается как обстоятельства, смягчающие ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Манакину А.Ю. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Манакина А.Ю.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: Управление МВД России по Сергиево-Посадскому району, ИНН 5042025334, КПП 504201001, счет № 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 18811643000016000140, Код ОКАТО 46215501000, наименование платежа: штраф за нарушение ПДД (ГИБДД) по 20.25.1.
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 226 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней через мирового судью 226 судебного участка.
 
 
    Мировой судья                                                                                                     П.С. Корнилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать