Постановление от 05 июня 2013 года №5-352/2013

Решение по административному делу
5-352/2013      
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу  об  административном  правонарушении
 
 
05 июня 2013 г. г. ТуймазыРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС>   Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, и.о.  мирового судьи судебного участка 34 по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС>,  находящийся по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб. 12,       
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении   по  ч.3 ст. 12.8  КоАП РФ,  в  отношении
 
    Титова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца  с. <АДРЕС> района РБ,  зарегистрированного  и   проживающего по адресу:  РБ, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО3>  <ДАТА3> в 19 час. 10 мин.  на 2 км а/д <АДРЕС>   управлял автомашиной марки    <НОМЕР>102, принадлежащей <ФИО4>, в состоянии алкогольного  опьянения, будучи лишенным  права управления  транспортными  средствами,  тем  самым нарушил   п.п. 2.1.1 и  п.п. 2.7 ПДД РФ.           
 
    В судебном  заседании <ФИО3> вину свою  признал  полностью, в содеянном  раскаивается.
 
    Выслушав <ФИО5>,  изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статей 26.2.,  26.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу   к выводу  о   том,  что    вина   <ФИО5>    подтверждается:
 
    - протоколом об административном  правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где в своем объяснении <ФИО3> указал о  том, что  управлял автомобилем, выпил 0,5  пива;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - актом освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения 02АА <НОМЕР> от <ДАТА6> с бумажным носителем,  проведенным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием понятых <ФИО6> и Расулова Т.И,  согласно    которому   у <ФИО5> установлено  состояние алкогольного опьянения; показаниями прибора ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI <НОМЕР>   установлено  наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,719 мг\л; с результатами <ФИО3> согласился;
 
    - копией свидетельства  о поверке ALKOTEKTOR PRO 100 COMBI <НОМЕР> , действительно  до <ДАТА>
 
    - протоколом о задержании  транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 01.06. 2013г.;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД  отдела МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО7>,  о  том,  что  <ДАТА6>  в  19 часов 10   минут       на   2 км а/д <АДРЕС> ,  произошло ДТП с участием  а/м марки     <НОМЕР>102, под  управлением     <ФИО5>   При   проверке  документов      установлено,  что   от  водителя    исходит  запах  алкоголя,  выявлены  признаки      алкогольного      опьянения.     Проведено  освидетельствование     с  помощью  технического  средства;
 
    - справкой, выданной начальником РЭО ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО8> о том,  что <ФИО5> выдавалось  водительское  удостоверение  02 ТР № 066839;
 
    - справкой, выданной начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС>  району <ФИО9> от <ДАТА4>, о том,  что  <ФИО3> лишен права управления  транспортными  средствами общим  сроком до  <ДАТА8>
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (в ред. от <ДАТА10>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В  силу  п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1090 (в ред. от <ДАТА10>), водитель   обязан   иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Таким  образом,     вина  <ФИО5>   в  совершении  административного  правонарушения  по   ч.3  ст.12.8  КоАП  РФ,  предусматривающей  административную  ответственность  за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами,   является  доказанной.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в материалах административного дела не усматривается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Титова <ФИО10> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на  3 (трое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с 16 час. 00 мин.  <ДАТА11>
 
    Настоящее постановление  подлежит немедленному  исполнению.
 
    Копию настоящего постановления  направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району,  для исполнения.
 
    Копию настоящего постановления  направить в ОГИБДД отдела МВД России по          
 
    <АДРЕС> району, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти дней, через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья:                                                         <ФИО1>