Постановление от 24 июня 2013 года №5-352/2013

Решение по административному делу
                                                                          7/5- 352/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 24 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области. Дубовская Л.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЧЕРКАСОВА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, согласно протоколу работающего такси <АДРЕС> ст. Романовская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
установил:
 
 
    Черкасов Е.В. 13.05.2013 года в 14 часов 10 минут на ул. Черникова, 10 в г. Волгодонске Ростовской области, управлял автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) законное  требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, отказался от прохождения медицинского освидетельствования  на состояние опьянения в наркологическом диспансере, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Черкасов Е.В. надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, на 11.06.2013 года, судебная повестка возвращена в связи с истечением сроков хранения, на 24.06.2013 года, о чем свидетельствует реестр, о направлении судебной повестки заказной почтой, согласно программе по отслеживанию почтовых отправлений судебная повестка возвращена в связи с истечением сроков хранения, в судебные заседания не явился, не сообщил уважительные причины неявки и не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Черкасова Е.В. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, пояснениям свидетелей в отсутствие Черкасова Е.В., поскольку это не препятствует всестороннему, полномуи объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, судебная повестка направлена по адресу, указанному со слов Черкасова Е.В.в протоколе об административном правонарушении: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по данному адресу Черкасов Е.В. зарегистрирован, что подтверждается сведениями УФМС по Ростовской области, отдел в г. Волгодонске.
 
    Изучив материалы дела,  выслушав участвующих в деле лиц, мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Черкасова Е.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 61 ОГ 140533 от 13.05.2013; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 267379 от 13.05.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА № 059004 от 13.05.2013; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 516808 от 13.05.2013 года от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в протоколе имеется запись врача- нарколога о том, что Черкасов Е.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 13.05.2013 года в 15 часов 30 минут; объяснениями свидетелей.
 
    Оценив в совокупности доказательства вины Черкасова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и, приходит к выводу о доказанности  совершения, административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Черкасова Е.В. мировой судья квалифицирует по ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, за совершение которого  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, согласно списку нарушений штрафы не оплачены.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности; личность и, приходит к выводу о необходимости назначения  наказания  в виде лишения управления транспортными средствами  в пределах санкции, установленный санкцией ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 12.26ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
                                                           постановил:
 
 
 
    ЧЕРКАСОВА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок - 1 год 7 месяцев (один год семь месяцев).
 
 
    Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления  лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, или временное разрешение на право управления транспортным средством в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи  водительского удостоверения либо временного разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения  специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения либо временного разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
 
 
 
    Мировой судья                    подпись                                                        Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: