Постановление от 23 мая 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Судебный участок № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на- class=FIO>Амуре
 
    Дело XX 
 
Постановление
 
По делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                 г. Комсомольск-на-*.*1
    Мировой судья судебного участка № 35 Центрального округа г. Комсомольска-на- class=FIO>Амуре Жеребцова С.А. рассмотрев материалы  дела об  административном правонарушении, предусмотренном   ст. 15.33 ч.2   КоАП РФ, в отношении  Руденко *.*2 <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>"
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
      Руденко И.И. являясь должностным лицом  - руководителем ООО "Партнер Сервис"  - несвоевременно представил в управление Пенсионного фонда в г.  Комсомольске-на-*.*1 и Комсомольском районе Хабаровского края ул. <АДРЕС>(по месту  учета) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 12 месяцев 2012 года, по сроку <ДАТА3>, чем нарушил п.2  ч.9 ст. 15 , п.3.ч.2. ст. 28 ФЗ от <ДАТА4> XX ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (Закон XX ФЗ).   Фактически расчет  не представлен.
 
    В судебное заседание   Руденко И.И. не явился, извещен, о месте и времени рассмотрения дела, в установленном порядке, сведениями об уважительности неявки  привлекаемого лица суд не располагает.
 
      Повестка в судебное заседание  направлена заблаговременно, почтовая корреспонденция вернулась в судебный участок с пометкой «за истечением срока хранения». Неявка Руденко *.*2 по почтовым извещениям  в отделение связи за получением повесток, неявка в судебное заседание способствует затягиванию  разбирательства по административному делу, нарушению сроков рассмотрения. Неявка в судебные заседания является собственной волей лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Частью 2 ст. 15.33 КОАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В силу п.2  ч.9 ст. 15 , п.3.ч.2. ст. 28 ФЗ от 24.07.2009 № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, плательщики страховых взносов обязаны не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом  представлять по месту своего учета  расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.
 
                В соответствие со ст. 2.4 КОАП РФ  должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения  в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации
 
                Материалами дела установлено, что  ООО "Партнер Сервис" г.  <АДРЕС>,   является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.   
 
    Руденко И.И.являясь руководителем  ООО "Партнер Сервис", выполняя возложенные на него  организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, не обеспечил своевременное представление расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.
 
      Руденко И.И. подлежит наказанию в пределах санкции ст. 15.33 ч.2 КОАП РФ. Оснований для освобождения от наказания не имеется.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность правонарушителя, п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что  административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст.  29,9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ
 
 
    Признать   Руденко *.*2 <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.33 ч.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 300  рублей 00 копеек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Комсомольска-на- class=FIO>Амуре в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка №35.
 
 
Мировой судья                                                                                Жеребцова С.А. XX
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать