Постановление от 04 июня 2013 года №5-352/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-352/2013г.
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. <АДРЕС> области 04 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Фомина Т.А.,
 
    с участием Коноплева <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коноплева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего машинистом наладчиком смены <ОБЕЗЛИЧЕНО>», иждивенцев не имеющего,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 08 час 00 минут на 108 км а/д <АДРЕС> г. <АДРЕС> области водитель Коноплев В.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки «ВАЗ 210930» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Коноплев В.Ю. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что накануне употреблял три банки пива.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Суд считает, что кроме признания, вина Коноплева В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт управления Коноплевым В.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> актом серии 50 АА 132736 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Коноплева В.Ю. установлено состояние алкогольного опьянения и в котором указано, что с результатами освидетельствования Коноплев В.Ю. согласен, имеется его подпись; распечаткой от <ДАТА4> результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором ALCOTEKTOR PRO-100, где показания прибора составили 0,405 мг/л.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора и результатам освидетельствования, т.к. требования Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> и Приказа Министерства внутренних дел РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> выполнены.
 
    Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Коноплева В.Ю. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
 
    Действия Коноплева В.Ю. суд квалифицирует по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Суд не находит оснований для освобождения Коноплева В.Ю. от ответственности, так как управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коноплева В.Ю., признание им вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, ст. 29.9. ч.1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Коноплева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
 
    Разъяснить Коноплеву В.Ю., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления ТС в органы ГИБДД, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого разрешения. Копию постановления и водительское удостоверениев отношении Коноплева В.Ю. направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, возложив на них исполнение назначенного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: <ФИО2>