Постановление от 20 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                           Дело <НОМЕР>
 
 
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                       <ДАТА1>
 
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка №224 Рузского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка №223 Семёнов А.В. с участием: -с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7, КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном
 
    правонарушении,  предусмотренном  ст.  19.5 ч.1,  КоАП РФ
 
 
    в отношении     Ледовских <ФИО1>, <ДАТА2>к административной ответственности: привлекалась по ст. 7.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ледовских И.Н. привлекаетсяк административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный контроль - государственного инспектора по использованию и охране земель Рузского отдела государственного земельного контроля, т.е. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Однако, с момента совершения Ледовских И.Н. правонарушения, истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Государственным инспектором по использованию и охране земель Рузского отдела государственного земельного контроля <ДАТА3> Ледовских И.Н. было выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства. При этом был установлен срок исполнения предписания - до <ДАТА4>
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. срок давности привлечения к административной ответственности по указанному делу начал течь с <ДАТА4> и истек <ДАТА6> На рассмотрение мировому судье дело поступило <ДАТА7>, т.е. по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 п.6, 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.5. ч.1 КоАП РФ в отношении Ледовских <ФИО1> прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью 224 судебного участка.
 
 
 
    Мировой судья                              А.В.Семёнов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать