Постановление от 21 июня 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело №5- 352/2013      
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                                   
 
по делу об административном правонарушении
 
    21 июня 2013года г. Барнаул ул.Силикатная, 5Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Барнаула Ильина Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении
 
    Жерновского <ФИО1>, <ДАТА2>, зарег. и прож. в <АДРЕС>, 111-15, инженера технического надзора ООО «Барнаульский водоканал»,  привлекаемого  к ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 20 часов 25 минут Жерновский, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный номер <НОМЕР>, на парковке в районе дома <НОМЕР> по пр.<АДРЕС> в <АДРЕС>,  будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию не выполнил обязанности водителя, предусмотренные п. 2.5 ПДД, не вызвал сотрудников ДПС, оставив место дорожно-транспортного происшествия.
 
    В судебном заседании Жерновский вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанное время и месте управлял автомобилем.
 
    Выслушав пояснения Жерновского, исследовав письменные доказательства и фактические данные в совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
                В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и сего участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
      Факт наличия события дорожно-транспортного происшествия, при котором произошло столкновение транспортных средств , имевшего место <ДАТА3> в 20  часов 25 минут в   районе дома <НОМЕР> по пр.<АДРЕС> в <АДРЕС>, с участием Жерновского, подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями Жерновского, данными в судебном заседании и при оформлении ДТП, объяснениями Бровко, рапортом инспектора ОБДПС, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия. Пострадавших нет.
 
    В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан помимо иных установленных законом требований немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, сообщить о случившемся в полицию, и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
              Жерновский данной обязанности не исполнил.
 
     Степень виновности действий, как водителя, так и потерпевшего по созданию аварийной ситуации, мировым судьей не устанавливается, поскольку административную ответственность в данном случае влечет сам факт оставления места ДТП. 
 
              Действия Жерновского мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             При назначении наказания, на основании ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности.
 
              Смягчающими ответственность обстоятельствами, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаянии, состояние здоровья.  Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются привлечение по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ.
 
             Учитывая фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих  и отягчающих по делу обстоятельств, в соответствии с целями, закрепленными в ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает справедливым назначить Козлову административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.10, ст. 3.8 КоАП РФ,
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жерновского <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.Барнаулу. 
 
             Наказание исчислять с 10-00 час. <ДАТА5>
 
             В срок наказания включить время административного задержания с 12-35 час. <ДАТА6> по 13-40 час. <ДАТА6>
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения или  вручения в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края лицами, указанными в ст. 25.1- 25.5 КоАП РФ.
 
 
        Мировой судья                                                                                                Ю.В.Ильина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать