Постановление от 17 декабря 2013 года №5-352/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: 5-352/2013
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Постановления

5-352/2013
 
постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 декабря 2013 года город Омск, ул. 9-я Линия, д.232
 
    Судья Октябрьского районного суда города Омска Глазкова Т.Г., при секретаре судебного заседания Солодкевич О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
 
    Корягин А.А. , <данные изъяты>
 
установил:
 
    16.12.2013 в 22 часа 00 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома <адрес> в г. Омске Корягин А.А. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, поскольку находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Корягин А.А. признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершенного при вышеизложенных обстоятельствах. Причиной называет ссору с супругой. В содеянном раскаивается.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, предусматривающая наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Доказательствами вины Корягина А.А. в совершении административного правонарушения являются:
 
    - протокол об административном правонарушении;
 
    - признание вины Корягиным А.А. в судебном заседании;
 
    - объяснение ОЛА – очевидца совершения Корягиным А.А. хулиганских действий в подъезде дома <адрес> в г. Омске;
 
    - объяснение УРД – очевидца совершения Корягиным А.А. хулиганских действий в подъезде дома <адрес> в г. Омске;
 
    - рапорт командира отделения батальона № 3 полка ППСП УМВД России по г. Омску о вызове по обращению КЛВ на скандал с супругом;
 
    - протоколом об административном задержании Корягина А.А.
 
    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Отягчающими административную ответственность обстоятельствами, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, суд признаёт
 
    - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по данным административной практики Корягин А.А. в 2013 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности (статья 20.21 КоАП РФ) (пункт 2 части 1);
 
    - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1).
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает наличие по делу смягчающего административную ответственность обстоятельства, отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывает характер совершённого административного правонарушения, учитывает личность виновного, его имущественное положение полагает возможным ограничиться в рассматриваемом случае назначением административного наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд,
 
постановил:
 
    Признать Корягин А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по городу Омску)
 
    ИНН 5507213615
 
    КПП 550701001 ОКАТО 52401000000, р/с 40101810100000010000 в ГРКЦ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    Наименование платежа: прочие административные штрафы (город Омск) (местный бюджет).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при неоплате административного штрафа в установленный срок, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока, лицо подлежит ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Октябрьский районный суд г. Омска.
 
    Судья: __________________________ Т.Г. Глазкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать